Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-748/2020 от 26.08.2020

          Уголовное дело №№ 1-748/2020, 12001460028001461, 50RS0033-01-2020-004754-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орехово-Зуево                        ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А., подсудимого Кудрова В.А., защитника – адвоката адвокатского кабинета № 3055 Черновой Н.С., представившей удостоверение № 3373, ордер № 000205, при секретаре Хохловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КУДРОВА ВАДИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего электриком в <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудров В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 43 минут по 12 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился в магазине <данные изъяты> расположенном на втором этаже ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в торговом зале вышеуказанного магазина на стеллаже с товаром увидел лежащий мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе розового цвета, в чехле желтого цвета, и в этот момент у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона марки «Iphone 6», принадлежащего ФИО, с целью обращения похищенного в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, он, в вышеуказанный период времени, находясь в магазине <данные изъяты> он подошел к стеллажу, на котором лежал вышеуказанный мобильный телефон и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял вышеуказанный мобильный телефон марки «Iphone 6», с установленном в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», находящейся под чехлом телефона, на счету которых денежных средств не было, который убрал в левый карман куртки, надетой на нем, тем самым похитив его, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей 00 копеек.

Потерпевшая ФИО не желает привлекать Кудрова В.А. к уголовной ответственности, просит прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимому не имеет, причиненный материальный ущерб ей возмещен полностью, судиться с Кудровым В.А. не желает.

Подсудимый Кудров В.А свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, которой полностью возместил причиненный вред, возвратив телефон.

Защитник Чернова Н.С. поддерживает заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения не возражает в прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. преступление, совершенное Кудровым В.А. относится к преступлению средней тяжести, он ранее не судим, вину свою признал полностью, потерпевшая претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает, причиненный ущерб ей полностью возмещен.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, мнения сторон и личности подсудимого, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, потерпевшая претензий к нему не имеет, судится с ним не желает, причиненный ущерб полностью возмещен (расписка и заявление при деле).

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить КУДРОВА ВАДИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА от уголовной ответственности по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения Кудрову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

– DVD- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- мобильный телефон марки «Iphone 6», в корпусе розового цвета, с установленном в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», коробка от мобильного телефона марки «Iphone 6», хранящиеся у потерпевшей ФИО – оставить потерпевшей по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                И.Н.Поморцев