Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2023 от 03.05.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

............................. .............................

Московский районный суд ............................. в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

при секретаре Козакевич А.В.,

с участием прокурора Любимова А.Н.,

подсудимого Кондрашова Д.В.,

адвоката Пономаревой В.В., представившей удостоверение ........................ и ордер ........................ от ..................,

- рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кондрашова Д.В. , ............................., ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашов Д.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Около 23 часов 00 минут .................. Кондрашов Д.В., ФИО1, ФИО2, которые спали, и ФИО3 находились в помещении палаты ........................ терапевтического отделения ............................., расположенной на ............................. этаже административного здания на территории <данные изъяты> по ............................. по адресу: .............................. В этот момент ФИО3 встал и направился в сторону туалета, однако дойдя до кровати, на которой находился Кондрашов Д.В., справил естественную нужду на его кровать последнего, от этого Кондрашов Д.В. проснулся.

В этот момент на почве внезапно появившегося чувства неприязни к ФИО3 у Кондрашова Д.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последнего.

Реализуя задуманное, около <данные изъяты> минут .................. Кондрашов Д.В., действуя умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая причинить тяжкий вред здоровью ФИО3, встал с кровати и нанес стоящему рядом с его кроватью ФИО3, находящемуся от него на близком расстоянии, лицом к лицу, не менее одного бокового удара рукой, сжатой в кулак, в область челюсти, от этого удара ФИО3 пошатнулся и упал на свою кровать.

Продолжая реализацию задуманного, Кондрашов Д.В. подошел к кровати, на которой находился ФИО3, и нанес ему не менее трех ударов кулаками по ребрам и животу, а также не менее двух ударов кулаками в область лица, при этом ФИО3, испытывая сильную физическую боль, пытаясь избежать указанных ударов, переворачивался то на правый, то на левый бок при нанесении ему ударов, закрываясь от Кондрашова Д.В. руками. В этот момент проснувшиеся ФИО1 и ФИО2 стали отводить Кондрашова Д.В. от ФИО3, после этого Кондрашов Д.В. прекратил свои преступные действия.

Своими преступными действиями Кондрашов Д.В. причинил ФИО3 телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Кондрашов Д.В. вину в совершении преступления не признал и отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, при этом пояснил, что он ФИО3 в ночь с .................. .................. не избивал, ФИО3 в течение нескольких дней до этого неоднократно избивали осужденные ФИО2 и ФИО1

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показания потерпевшего ФИО3 от .................., согласно которым он отбывал наказание в <данные изъяты> ............................. и проходил лечение в терапевтическом отделении ............................. .............................. Совместно с ним в <данные изъяты> года жили <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые работали в качестве хозяйственных рабочих в терапевтическом отделении. В начале <данные изъяты> г. они легли спать, ночью ему захотелось пойти в туалет, дойти до которого он не смог и решил помочиться в угол палаты. При этом начал мочиться на кровать Кондрашова <данные изъяты>, которая была напротив его кровати. Кондрашов проснулся, встал с кровати и ударил его сбоку кулаком в челюсть, от этого он пошатнулся и упал на свою кровать. Кондрашов начал бить его кулаками по телу, ребрам, бил двумя руками, он на тот момент пытался закрыться от ударов. После этого <данные изъяты> и <данные изъяты> оттащили от него Кондрашова. При первом ударе Кондрашова он упал именно на кровать, на пол не падал. От ударов Кондрашова ему было очень больно, болело лицо и туловище. Когда Кондрашов наносил ему удары, он менял положение тела, закрываясь от его ударов руками. Было очень больно в районе ребер, ударов было не менее <данные изъяты>

(т.1 л.д.110-114)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым, он отбывает наказание в <данные изъяты> .............................. В конце <данные изъяты> года он прибыл в терапевтическое отделение ............................. ............................. и находился в палате ......................... Он работает в качестве хозяйственного работника и в данной палате он имел специальное место. Совместно с ним в палате проживает <данные изъяты>, который, как и он, является хозяйственным работником. В конце <данные изъяты> до начала <данные изъяты> г. совместно с ним и <данные изъяты> в их палате были осужденные, которые проходили лечение, Кондрашов <данные изъяты> и <данные изъяты>. Около <данные изъяты> часов .................. они легли спать, в их палате находились четыре спальных места, кровати установлены друг напротив друга вдоль стен. Справа относительно входа в палату вдоль стены находилось спальное место <данные изъяты>, напротив него находилась кровать Кондрашова <данные изъяты>. Далее ближе к окну во втором ряду справа относительно входа находится спальное место <данные изъяты>, напротив его кровати слева относительно входа, также у окна находится его спальное место. Около <данные изъяты> минут или <данные изъяты> минут .................. он спал, находясь на своем спальном месте. При этом он услышал скрип кровати, какую-то возню, стуки похожие на удары по телу, от этого он проснулся. На тот момент он лежал головой к двери, <данные изъяты> находился на своем спальном месте, тот также, как и он, проснулся. При этом Кондрашова на тот момент не было на своем спальном месте. Когда он повернул голову, то увидел, что <данные изъяты> находится на своей кровати, на тот момент он был на левом боку, ноги были на полу, над ним стоя и наклонив лицо к нему находился Кондрашов <данные изъяты>. Он увидел, как Кондрашов нанес не менее двух ударов кулаком в область грудной клетки находящемуся на кровати <данные изъяты>, были слышны звуки от ударов. Он встал с кровати и резко направился к выключателю, который находился около двери, и включил свет. Когда он включил свет, Кондрашов находился над <данные изъяты>, двумя руками Кондрашов держал <данные изъяты> за надетую на нем одежду в районе грудной клетки. Он и <данные изъяты> начали оттаскивать Кондрашова от <данные изъяты> и посадили его на кровать. После этого они начали спрашивать, что случилось. Кондрашов пояснил, что когда он спал, <данные изъяты> начал справлять нужду на его матрас в районе ног, а именно: он мочился на его ноги, он встал и начал бить <данные изъяты>. <данные изъяты> сказал, что захотел пойти в туалет, но испугался идти в общий коридор в туалет и решил помочиться там, куда зашел. На тот момент на лице <данные изъяты> были следы побоев, ссадина над левым глазом, в районе нижней части лица были отеки, характерные тем, которые бывают после ударов. При этом <данные изъяты> пояснил, что Кондрашов его бил несколько раз. После ударов <данные изъяты> держался за бока, т.е. за грудную клетку в нижней части.

(т.1 л.д.214-220, 221-224)

    - протоколом очной ставки между Кондрашовым Д.В. и свидетелем ФИО2, согласно которому <данные изъяты>

(т.2 л.д.21-24)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым, он отбывает наказание в <данные изъяты> ............................., работает в хозяйственном отряде, то есть занимается хозяйственными работами в терапевтическом отделении ............................. .............................. Его спальное место находится в палате ........................ <данные изъяты> по .............................. Совместно с ним в палате также проживает <данные изъяты>, они оба являются хозяйственными рабочими. В начале <данные изъяты> г. совместно с ним и <данные изъяты> проживали <данные изъяты> и Кондрашов <данные изъяты>, которые проходили лечение. Спальное место <данные изъяты> находится с правой стороны от входной двери в помещение палаты, затем вдоль стены ближе к окну находится его спальное место, напротив спального места <данные изъяты> слева относительно входа в помещении находилось спальное место Кондрашова, напротив его спального места находилось спальное место <данные изъяты>. .................. в .................. они все легли спать, около .................. минут .................. он проснулся от того, что услышал шум борьбы и скрип кровати <данные изъяты>. Он на тот момент спал лицом к окну, а спиной к входной двери помещения палаты, т.е. борьба и шум были за его спиной. Расстояние от его кровати до кровати .................. небольшое, он встал с кровати, <данные изъяты> в этот момент тоже проснулся. Когда он повернулся, то увидел, что Кондрашов находится к нему спиной, <данные изъяты> лежал на кровати головой к двери, спиной к стене. <данные изъяты> подбежал к входной двери, чтобы включить свет, он начал оттаскивать Кондрашова от <данные изъяты>, ему помог <данные изъяты>. Он спросил у Кондрашова, что произошло. Кондрашов пояснил, что проснулся от того, что <данные изъяты> мочится на его матрас, ему на ноги, за это Кондрашов решил его избить. Сам он <данные изъяты> никаких ударов не наносил, <данные изъяты> его тоже не бил. <данные изъяты> сказал, что он испугался, что не дойдет до туалета, который находится в общем коридоре, и решил помочиться на матрас Кондрашова. При этом он видел у <данные изъяты> повреждения на лице, была разбита бровь и было небольшое повреждение в районе носа.

(т.1 л.д.194-198)

- протоколом очной ставки между Кондрашовым Д.В. и свидетелем ФИО1, согласно которому <данные изъяты>

(т.2 л.д.25-29)

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым в <данные изъяты> года она работала врачом в терапевтическом отделении <данные изъяты>. В данном отделении на лечении находился ФИО3, в одной палате с ним были Кондрашов Д.В., также находящийся на лечении, и осужденные <данные изъяты>, которые работали в хозобслуге терапевтического отделения. <данные изъяты> был человек тихий, в конфликты не вступал и на контакт шел очень тяжело, он никогда не жаловался. В палате, где находились Кондрашов и <данные изъяты>, кровати двухъярусные, однако все спали на нижних ярусах, кровати <данные изъяты> и Кондрашова находились напротив друг друга. .................. она производила обход в палатах и заметила, что ФИО3 лежит на кровати лицом к стене и даже к ней не поворачивается, она спросила, что случилось, он промолчал. На локте у него она заметила рану и попросила сопроводить <данные изъяты> к ней в кабинет. В ходе осмотра <данные изъяты> в кабинете она обнаружила у него гематомы на лице, на животе, на грудной клетке, у него было очень низкое давление, в связи с этим она предположила, что у него внутреннее кровотечение. Он говорил, что у него болит все тело и сказал, что его избили, однако, кто его избил, он не пояснял. После этого Овчинникова поместили в <данные изъяты>». До этого видимых телесных повреждений у <данные изъяты> она не видела.

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ............................. .............................. .................. он сопровождал врача ФИО4, которая проводила обход больных. Подойдя к осужденному <данные изъяты>, они заметили, что тот лежит на кровати лицом к стене и не поворачивается, на вопросы, что случилось он не отвечал. При этом они заметили на локте <данные изъяты> рану и врач ФИО4 попросила сопроводить <данные изъяты> к ней в кабинет, что и было сделано. Осмотрев <данные изъяты>, врач зафиксировала у него гематомы около глаза, на животе, на грудной клетке. На вопросы врача <данные изъяты> сказал, что его избили. После этого он выяснил у <данные изъяты>, что .................. он захотел в туалет, но не дошел до него и помочился на кровать Кондрашова Д.В., который проснулся и стал наносить ему удары кулаками по различным частям тела.

- протоколом осмотра места происшествия от .................., согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.66-69)

- копией выписки из истории болезни ........................ от .................., согласно которой <данные изъяты>.

(т.1 л.д.93-94)

- заключением судебно-медицинской экспертизы ........................ от .................., согласно которому <данные изъяты>.

(т.1 л.д.185-192)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшего и свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях потерпевшего, свидетелей и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания Кондрашова Д.В. виновным в совершении преступления.

Доводы защитника о том, что потерпевший ФИО3 имел <данные изъяты>.

Доводы Кондрашова Д.В. о том, что он не избивал ФИО3, а обнаруженные у потерпевшего телесные повреждения были причинены ему другими осужденными ФИО2 и ФИО1, которые неоднократно его избивали в течение нескольких дней, полностью опровергаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1, согласно которым в ночь с <данные изъяты> года ФИО3 избивал Кондрашов Д.В., показаниями свидетеля ФИО4, что телесные повреждения у ФИО3 она обнаружила .................., до этого видимых телесных повреждений у него не было, а также заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой все обнаруженные у ФИО3 телесные повреждения образовались у него именно в .................. на ...................

Непризнание вины Кондрашовым Д.В. и его показания о причастности к избиению ФИО3 иных лиц суд расценивает как его попытку уйти от ответственности за содеянное, и относится к его показаниям критически.

В ходе судебного следствия бесспорно установлено, что именно умышленными действиями Кондрашова Д.В. потерпевшему ФИО3 были причинены телесные повреждения, в том числе в виде переломов ребер с повреждением легкого, которые по признаку опасности для жизни относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

Действия подсудимого Кондрашова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

<данные изъяты>

Суд признает подсудимого Кондрашова Д.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении стационарной судебно-психиатрической экспертизы ........................ от .................., данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее обстоятельства.

<данные изъяты>

Молодой возраст, а также наличие <данные изъяты>, в связи с которым он <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кондрашову Д.В.

В соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает также обстоятельством, смягчающим наказание Кондрашову Д.В., аморальное поведение потерпевшего ФИО3, который справил естественную нужду на кровать Кондрашова Д.В., что и явилось поводом для совершения преступления.

Приговором суда от .................. Кондрашов Д.В. был судим к условной мере наказания за умышленное тяжкое преступление, впоследствии судебным постановлением от .................. условное осуждение по данному приговору было отменено.

Приговором суда от .................. он был осужден к реальному лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести и умышленные тяжкие преступления, совершенные им до вынесения приговора от ...................

Поскольку судимости по указанным приговорам не сняты и не погашены, и Кондрашов Д.В. вновь совершил умышленное тяжкое преступление, то в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

На основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений признается судом, обстоятельством, отягчающим его наказание.

Кондрашов Д.В. совершил умышленное тяжкое преступление против личности.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность Кондрашова Д.В., в том числе наличия отягчающего и смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

Судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление Кондрашова Д.В. и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что иждивенцев он не имеет, умышленное тяжкое преступление совершил, отбывая наказание в местах лишения свободы, по своему психическому состоянию, не исключающему вменяемости, представляет опасность для себя и других лиц.

Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и общественную опасность вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения к Кондрушову Д.В. положений ст.64 УК РФ и назначения ему иного более мягкого наказания, чем лишение свободы.

В действиях Кондрашова Д.В. имеется опасный рецидив преступлений, поэтому в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение ему не может быть назначено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Кондрашову Д.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях исполнения приговора до вступления его в законную силу Кондрашову Д.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно заключению комиссионной стационарной судебно-психиатрической экспертизы ........................ от .................. имеющееся <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кондрашова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Кондрашова Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Кондрашову Д.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать Кондрашову Д.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей с .................. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд ............................. в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Кондрашовым Д.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.7 и ст.401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Судья -подпись- С.В.Солдатова

Копия верна: судья С.В.Солдатова