Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-430/2020 от 31.08.2020

13-430/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2020 года                                                              г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., рассмотрев заявление Артемовского филиала Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Артемовский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи со смертью должника.

Ознакомившись с представленными материалами, суд пришел к следующему.

Согласно приложенной к заявлению копии судебного приказа № 2-3248/2014 от 29.12.2014 следует, что указанное судебное постановление выдано мировым судьей судебного участка № 97 Шкотовского судебного района Приморского края о взыскании с Чикина В.Н. в пользу Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги.

Чикин Владимир Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти Отдела ЗАГС администрации Шкотовского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прекращение исполнительного производства производится судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель в десятидневный срок.

Статьей 23 ГПК РФ определена подсудность гражданских дел мировому судье.

В данной статье не содержится нормы, относящей к подсудности мировых судей рассмотрение вопросов исполнительного производства.

В то же время, статьями 430, 433, 434 ГПК РФ предусмотрена возможность рассмотрения некоторых вопросов, связанных с исполнением судебных постановлений, судом, принявшим решение по делу.

По смыслу указанных норм закона мировой судья может рассматривать вопросы исполнения тех судебных постановлений, которые вынесены мировым судьей.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в данном случае заявление подано Артемовским филиалом КГУП «Примтеплоэнерго» с нарушением правил подсудности, вопросы исполнения судебного постановления рассматривается судом, вынесшим решение и выдавшим исполнительный документ, каковым в данном случае является мировой судья судебного участка № 97 Шкотовского судебного района Приморского края.

Руководствуясь ст. ст. 440, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» о прекращении исполнительного производства возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с указанным заявлением к мировому судье судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края с требованием о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                             Е.А. Косцюкевич