Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-23/2018 от 04.10.2018

Дело № 10-23/2018

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             город Липецк                                                                                     18 октября 2018 года

         Советский районный суд города Липецка в составе судьи Устинова А.Н., с участием государственного обвинителя Оздоева Р.И., осужденного Гаврилова В.С., защитника - адвоката Бекетова В.А., при секретаре Зайцевой Е.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО4 и апелляционной жалобе осужденного Гаврилова В.С. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района города Липецка от 22 августа 2018 года, которым:

Гаврилов Владимир Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, не работающий, зарегистрированный в городе Липецке по улице 9 микрорайон, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- 13 октября 2009 года Советским районным судом города Липецка по «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 29 марта 2012 года по отбытию наказания;

- 13 декабря 2012 года Правобережным районным судом города Липецка по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 21 марта 2013 года Советским районным судом города Липецка по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 29 декабря 2017 года по отбытию наказания;

- 25 мая 2018 года Октябрьским районным судом города Липецка по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района города Липецка от 22 августа 2018 года Гаврилов В.С. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

    Гаврилов В.С. 11 марта 2018 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и белое» по адресу город Липецк, улица Первомайская, дом 3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины магазина виски «Макаллан 18 лет» 43 об%, объемом 0,7 литра, в подарочной упаковке, стоимостью 6721 рубль 37 копеек, принадлежащие ООО «Альфа Владимир». После этого Гаврилов В.С. похищенное имущества положил под одетую на нем куртку, с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими действиями Гаврилов В.С. причинил ООО «Альфа Владимир» незначительный материальный ущерб на сумму 6721 рубль 37 копеек.

              Гаврилову В.С. избрана мера пресечения в виде заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

    За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ Гаврилову В.С. назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Октябрьским районным судом города Липецка от 25 мая 2018 года, окончательно к отбытия назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания исчислен с 22 августа 2018 года. В срок отбывания наказания засчитано время с 27 марта 2018 года по 21 августа 2018 года.

             Мировым судьей дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая квалификацию, просит приговор мирового судьи от 22 августа 2018 года изменить: исключить смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании, усилить назначенное Гаврилову В.С. наказание. По ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьским районным судом города Липецка от 25 мая 2018 года, и окончательно назначить Гаврилову В.С. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на ч. 3.3 ст. 72 УК РФ как излишнее.

В апелляционной жалобе осужденный Гаврилов В.С., не оспаривая квалификацию, просит приговор мирового судьи изменить, смягчить ему наказание, с учетом статей 62, 64, 68 УК РФ.

В возражениях на апелляционное представление осужденный Гаврилов В.С. просит отказать в удовлетворении представления.

Возражений на апелляционную жалобу и не поступило.

         В соответствии со статьей 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

    В судебном заседании государственный обвинитель Оздоев Р.И. доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддержал, просил представление удовлетворить. В удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать.

    Осужденный Гаврилов В.С. жалобу поддержал и просил ее удовлетворить, в удовлетворении апелляционного представления просил отказать.

    Защитник Бекетов В.А. жалобу осужденного Гаврилова В.С. поддержал и просил ее удовлетворит, возражал против удовлетворения апелляционного представления.

            Суд апелляционной инстанции, выслушав государственного обвинителя Оздоева Р.И., осужденного Гаврилова В.А., защитника Бекетова В.А., исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

    Уголовное дело в отношении Гаврилова В.С. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Свою вину в совершении преступления Гаврилов В.С. признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство поддержано его адвокатом. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего

против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Обоснованность обвинения подтверждена собранными по делу доказательствами.

Требования ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела мировым судьей соблюдены.

Мировой судья дал действиям Гаврилова В.С. дал надлежащую юридическую оценку.

    При назначении наказания Гаврилову В.С., были учтены: характер и степень общественной опасности преступления; сведения о личности виновного: Гаврилов В.С. судим (т 1 л.д. 71-72), по месту жительства характеризуется УУП ОП № 6 УМВД России по г. Липецку ФИО8 – посредственного (т. 1 л.д. 153), под диспансерным наблюдением в ГУЗ ЛОНД и в ОКУ ЛОПНБ не состоит (т. 1 л.д. 150, 1511); обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи членам семьи; отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, а также влияние назначаемого наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи..

При определении срока наказания Гаврилову В.С. мировым судьей учтены требования ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В приговоре мировым судьей надлежаще мотивированы выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и о невозможности применения положений ст. 64, 73 УК РФ, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

         Мировым судьей были учтены все влияющие на назначение наказания Гаврилова В.С. обстоятельства, что позволило судье назначить наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, без учета требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

         С приведенными в приговоре мотивами назначения указанного наказания, суд соглашается и, учитывая все обстоятельства, не находит оснований для его смягчения и удовлетворения жалобы Гаврилова В.С.

    Доводы апелляционного представления об исключении из числа смягчающих обстоятельств - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и усилении назначенного Гаврилову В.С. наказания подлежат отклонению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

    Активное способствование может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам, в выяснении обстоятельств преступления.

    Из материалов уголовного дела следует, что 16 марта 2018 в 15 часов 05 минут от Гаврилова В.С. поступила явка с повинной, в которой он сообщает о совершенном им

    хищении бутылки виски в магазине «Красное и Белое». 16 марта 2018 года в 16 часов в отношении Гаврилова В.С. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ. На протяжении всего периода дознания Гаврилов В.С. давал признательные показания, раскаивался в содеянном.

    В связи с чем, оснований на исключения из числа смягчающих Гаврилову В.С. обстоятельств - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и усилении назначенного наказания суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем, из приговора подлежит исключению указание ч. 3.3 ст. 72 УК РФ ввиду следующего.

Согласно ч. 3.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Гаврилову В.С. назначено отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима, указание в приговоре мирового судьи на ч. 3.3 ст. 72 УК РФ подлежит исключению как излишнее.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

            Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района города Липецка от 22 августа 2018 года в отношении Гаврилова Владимира Сергеевича изменить, исключив из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, чем частично удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя.

            В остальной части приговор и.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района города Липецка от 22 августа 2018 года в отношении Гаврилова Владимира Сергеевича оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу Гаврилова В.С. – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                                                          А.Н. Устинов