Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4762/2020 ~ М-4308/2020 от 18.08.2020

... Дело № 2-4762/2020

16RS0046-01-2020-010884-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф.Давлетшиной,

при секретаре Г.М.Булатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.В. Корюкина к Банку Зенит (ПАО) об оспаривании условий договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Банку Зенит (ПАО) об оспаривании условий договора.

В ходе судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Альметьевский городской суд РТ.

В обоснование указав, что юридический адрес Банка: ....

Филиал Банка в Вахитовском районе г.Казани не зарегистрирован.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие со 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: .... таким образом, заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку изначально истцом подавалось исковое заявление с учетом местонахождения филиала Банка в Вахитовском районе г.Казани, а впоследствии было установлено, что Банк зарегистрирован в г. Альметьевск, соответственно дело подлежит передаче по подсудности.

Кроме того, основания для подачи иска в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в соответствии с договорной подсудностью отсутствовали. Суд, в который может быть предъявлен иск, вытекающий из договорных отношений между сторонами, не определен.

Место регистрации истца ....

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению А.В. Корюкина к Банку Зенит (ПАО) об оспаривании условий договора передать по подсудности в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья ...

...

...