Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-800/2023 от 30.03.2023

Материал № 13-800/2023                                                                              Копия.

(2-1259/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь                                                                              26 мая 2023 года

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении ООО «Фойер-Пермь».

Требования мотивированы тем, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата исковые требования ПАО Сбербанк России о солидарном взыскании задолженности с ООО «Фойер-Пермь», Милениной М.А., Ротермель И.С. по кредитному договору № от Дата в размере 363 769,83 руб., а также взыскание расходов по оплате госпошлины. Решение вступило в законную силу Дата. В отношении должников Дата Дзержинским районным судом Адрес выданы исполнительные листы, в том числе исполнительный лист серия ФС № в отношении должника ООО «Фойер-Пермь». Банк направил вышеуказанный исполнительный лист для исполнения в службу судебных приставов, на основании чего ОСП по Адрес УФССП России по Адрес Дата было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство № №-ИП по указанному гражданскому делу, было окончено в соответствии со ст. 46 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Впоследствии исполнительный документ был утерян, что подтверждается справкой об отсутствии исполнительного документа. Исполнительный документ не был исполнен, денежные средства по взысканию задолженности не были перечислены на счет взыскателя.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, возражений не представили, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений р. 1 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Согласно ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии заявителя, заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата постановлено: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фойер-Пермь», Милениной Марины Анатольевны, Ротермель Игоря Сергеевича солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от Дата № по состоянию на Дата размере 363769,83 руб., в том числе основной долг 335129,44 руб., проценты по кредиту 15319,09 руб., неустойка за погашение кредита 11597,41 руб., неустойка за погашение процентов 1723,89 руб..

Взыскать с «Фойер-Пермь», Милениной Марины Анатольевны, Ротермель Игоря Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6837,70 руб., по 2279,23 руб. с каждого».

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата исправлена допущенная описка в резолютивной части заочного решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата «кредитный договор № от 28.09.2017».

            Заочное решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № вступило в законную силу Дата, исполнительные листы № направлены взыскателю.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, иного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Из материалов дела следует, что в ОСП по Пермскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное Дата на основании исполнительного листа №, выданного Дзержинским районным судом Адрес, в отношении должника ООО «Фойер-Пермь» о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Адрес от Дата исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». После окончания исполнительного производства №-ИП исполнительный документ направлен взыскателю, но при пересылке данный исполнительный лист был утерян. В настоящее время исполнительных производств в отношении ООО «Фойер-Пермь» возбужденных на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом Адрес по делу № на принудительном исполнении нет

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.11.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, ст. 22 Закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

В силу ч. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного документа по решению Дзержинского районного суда г. Перми от 15.02.2021, поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению своевременно, ОСП по Пермскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 26.06.2022. На момент рассмотрения заявления местонахождение исполнительного документа установить не представляется возможным. Доказательств того, что судебное решение исполнено, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 430 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Фойер-Пермь» (ИНН 5948050690, ОГРН 1165958069155) в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Фойер-Пермь», Милениной Марине Анатольевне, Ротермель Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

...

Судья                           С.А.Желудкова