Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5655/2023 (2-15776/2022;) ~ М-11836/2022 от 30.11.2022

Дело №2-5655/2023

24RS0048-01-2022-015427-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передачи дела по подсудности)

28 апреля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Ноздриной В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щенева В.В., Лемке В.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Лемке В.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 000 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ законной неустойки 1% в день от суммы страхового возмещения без учета износа до момента фактического исполнения обязательства страховщиком, но не более 400 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 141 рубля 60 копеек, расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 8 000 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 07 минут Протасов В.П., управляя автомобилем Тойота Королла, г/н №, двигаясь по <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем Вольво FH460, г/н №, под управлением Бобрышева П.А. (собственник Щенев В.В.), что повлекло столкновение с автомобилем SCHMITZ SKO24, г/н №. под управлением Бобрышева П.А. (собственник Лемке В.В.). Гражданская ответственность Протасова В.П. застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис ХХХ №. Гражданская ответственность Лемке В.В. застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис ХХХ №.

Истец Лемке В.В. и его представитель Тимофеев И.И. (по доверенности), представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Рябченок А.Г. (по доверенности) в предварительное судебное заседание не явились, уведомлены о судебном слушании надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и об объединения настоящего гражданского дела по исковому заявлению Лемке В.В. к АО «АльфаСтрахование» с гражданским делом по иску Щенева В.В. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объединено в одно производство для совместного рассмотрения гражданское дело № по исковому заявлению Лемке В.В. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, и гражданское дело № по исковому заявлению Щенева В.В. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, присвоив делу №.

В ходе судебного разбирательства представитель АО «АльфаСтрахование» - Рябчёнок А.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представила ходатайство о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края, поскольку оба истца не являются потребителями услуг, так как используют автомобиль и прицеп не для личных нужд, которое поддержала в предварительном судебном заседании.

Представитель истцов – Тимофеев И.И., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Иные участники процесса в предварительное судебное заседание не явились, уведомлены судебном слушании надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщили.

Суд, полагает возможным рассмотрение ходатайства о передачи дела по подсудности в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно п.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ №12/12 от 18.08.1992 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» предусмотрено, что гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, или объединение граждан, не являющееся юридическим лицом, либо орган местного самоуправления, не имеющий статуса юридического лица.

Из приведенных положений закона и акта их разъяснения следует, что возникший спор подлежит отнесению к компетенции арбитражного суда при наличии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя и в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности в этом статусе.

Как следует из материалов дела, Щенев В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №, ИНН №), основным видом деятельности является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием в том числе и автомобиля «Вольво FH460» г/н №, который является грузовым тягачом, седельный, разрешенная максимальная масса 20 000 кг.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что истцы имеют статус индивидуального предпринимателя, с осуществлением ими предпринимательской деятельности в этом статусе, автомобиль не используется для личных нужд, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Щенева В.В., Лемке В.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности<данные изъяты> в связи с чем, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Арбитражный районный суд <адрес> в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Щенева В.В., Лемке В.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, для рассмотрения по существу направить по подсудности в Арбитражный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение пятнадцати рабочих дней.

Председательствующий:                          А.А. Пермякова