Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-501/2023 ~ М-377/2023 от 09.06.2023

        УИД № 53RS0019-01-2023-000547-21

        Дело № 2-501/2023

        Решение

        Именем Российской Федерации

    г. Малая Вишера                                                      26 июля 2023 года

    Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никитина П.С.,

    при секретаре Жуковой И.Б.,

    с участием истца <Ф.И.О. скрыты>3,

    представителя истца <Ф.И.О. скрыты>7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <Ф.И.О. скрыты>3, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>4 о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала,

        установил:

<Ф.И.О. скрыты>3, действуя в интересах себя и несовершеннолетней дочери <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О. скрыты>1 обратились в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>4 о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала. В обоснование заявленных требований указав, что 16 октября 1999 года между истцом <Ф.И.О. скрыты>4 (фамилия до заключения брака - Шкляр) и ответчиком <Ф.И.О. скрыты>4 был заключен брак, который был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 10 Чудовского судебного района Новгородской области от 14 ноября 2022 года. В период брака 04 декабря 2015 года супругами была приобретена квартира с кадастровым номером: <номер скрыт>, площадью 48,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес скрыт> по цене 1 500 000 рублей, с кадастровой стоимостью 1 308 757 рублей 96 копеек. Право совместной собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за истцом <Ф.И.О. скрыты>3 и ответчиком <Ф.И.О. скрыты>4 На приобретение квартиры часть денежных средств была внесена с расчетного счета ответчика, открытого в ПАО «ВТБ 24», полученных на основании кредитного договора <номер скрыт> от 14 декабря 2015 года на сумму 1 250 000 рублей. Решением ГУ УПФР в Маловишерском районе <номер скрыт> от 09 февраля 2016 года удовлетворено заявление истца о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 453 026 рублей и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по нему. После расторжения брака стороны не могут урегулировать спор о размере долей в совместном праве собственности на квартиру. С учетом изложенного просит суд признать право собственности за <Ф.И.О. скрыты>3 и <Ф.И.О. скрыты>4 в размере по 1/3 доли спорной квартиры, за <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О. скрыты>1 по 1/6 доли спорной квартиры, прекратив право совместной собственности <Ф.И.О. скрыты>3 и <Ф.И.О. скрыты>4 на указанную квартиру.

    09 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области.

    В ходе рассмотрения дела истец <Ф.И.О. скрыты>3 и ее представитель <Ф.И.О. скрыты>7 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

    Истец <Ф.И.О. скрыты>1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик <Ф.И.О. скрыты>4, а также представители третьих лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области и Комитета образования и моложеной политики Администрации Маловишерского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Исходя из специального целевого назначения, средства материнского (семейного) капитал не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Согласно п. 5 ст. 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В соответствии с п. ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом из материалов дела установлено, что <Ф.И.О. скрыты>4 и <Ф.И.О. скрыты>8 (Шкляр) О.В. 16 октября 1999 года вступили в брак.

<дата скрыта> у супругов родился сын <Ф.И.О. скрыты>1, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-БЛ <номер скрыт> от <дата скрыта>, а также <дата скрыта> родилась дочь <Ф.И.О. скрыты>2, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ДЛ <номер скрыт> от <дата скрыта>.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-ДЛ <номер скрыт> от 20 января 2023 года, брак между истцом <Ф.И.О. скрыты>3 и ответчиком прекращен 16 декабря 2022 года, на основании решения мирового судьи судебного участка № 10 Чудовского судебного района Новгородской области от 14 ноября 2022 года.

04 декабря 2015 года <Ф.И.О. скрыты>3 и <Ф.И.О. скрыты>4 приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт> за счет собственных средств и за счет денежных средств, предоставленных Банком ВТБ 24 (ПАО), стоимостью 1 500 000 рублей.

С <Ф.И.О. скрыты>3, как с поручителем 04 декабря 2015 года заключен договор поручительства с Банком ВТБ (ПАО).

Решением ГУ УПФР в Маловишерском районе <номер скрыт> от 09 февраля 2016 года удовлетворено заявление истца о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 453 026 рублей и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по нему. При этом, доли в спорном жилом помещении детям сторонами не выделены.

Согласно выписки из ЕГРП, право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт> зарегистрировано за <Ф.И.О. скрыты>4 и <Ф.И.О. скрыты>3

Сторонами соглашение о разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался.

Исходя из размера материнского капитала, вложенного в приобретение спорного жилого помещение (453 026 руб. 00 коп.) и стоимости квартиры в размере 1 500 000 руб. 00 коп., доля вложенного в приобретение жилого помещения материнского (семейного) капитала составляет приблизительно 30,20 %, то есть по 15,10 % на каждого ребенка от стоимости жилого помещения, которая подлежала бы распределению между сторонами и несовершеннолетними детьми <Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>2, в разных долях, а оставшаяся доля спорного жилого помещения является совместно нажитым имуществом супругов, и должна подлежать разделу между супругами в равных долях.

Вместе с тем, ответчик не представил возражений, против выделения детям долей в большем размере.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        решил:

Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>3, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>4 о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить.

Выделить доли и признать право собственности:

- за <Ф.И.О. скрыты>3, <дата скрыта> года рождения, в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 48,7 кв.м;

- за <Ф.И.О. скрыты>4, <дата скрыта> года рождения, в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 48,7 кв.м;

- за <Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года рождения, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 48,7 кв.м;

- за <Ф.И.О. скрыты>2, <дата скрыта> года рождения, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 48,7 кв.м;

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 августа 2023 года.

    Председательствующий                                                            П.С. Никитин