Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2023 ~ М-517/2023 от 09.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 года                                                                              г.Ясногорск

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пучковой О.В.,

при ведении протокола секретарем Наумовой О.С.,

с участием ответчиков Наумова Н.Н., Родичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-533/2023 (УИД 71RS0024-01-2023-000656-46) по исковому заявлению Гришина Юрия Анатольевича к Наумову Николаю Николаевичу, администрации муниципального образования Ясногорский район, Родичевой Елене Анатольевне о сохранении дома в реконструированном (перепланированном) виде, о выдели доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома (дом блокированной застройки),

у с т а н о в и л:

Гришин Ю.А., с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Наумову Н.Н., администрации муниципального образования <адрес> о сохранении дома в реконструированном (перепланированном) виде, о выдели доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома (дом блокированной застройки).

В обоснование заявленных требований указывает, что ему на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. в соответствии с техническим паспортом, подготовленным ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля в праве на указанный жилой дом принадлежит ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом с кадастровым номером № расположен на двух земельных участках, один из которых имеет кадастровый № площадью 600 кв.м, предоставлен для индивидуального жилищного строительства и расположен на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности на основании договора дарения. Второй земельный участок площадью 609 кв.м был предоставлен ФИО6 Им была произведена реконструкция дома, в результате которой увеличена площадь и объем здания за счет строительства жилой пристройки, мансарды, увеличения в размерах веранды. В результате выполненной реконструкции общая площадь жилого дома увеличилась и оставила 212,9 кв.м. В процессе переустройства выполнено устройство санитарно-технического оборудования (унитаз, раковина, ванная) в ванной, а также устройство металлической печи в бане. Проведены работы по замене газового оборудования в кухне с изменением местоположения в пределах данного помещения. Установленное газовое оборудование обслуживается на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между АО «Газпром газораспределение Тула» и им. В соответствии с пп.2 п.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ жилое помещение, в котором он проживает, обладает признаками дома блокированной застройки, имеющего самостоятельные инженерные коммуникации и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющего общих с соседними жилыми блоками вспомогательных помещения, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. Жилой блок имеет отдельный выход на земельный участок, принадлежащей лично ему на праве собственности, является изолированным жилым помещением, предназначен для проживания одной семьи, соответствует санитарным нормам и пригоден для проживания. В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь всех частей здания составляет 212,9 кв.м, общая площадь жилого помещения составляет 206,3 кв.м, жилая площадь составляет 84,5 кв.м, подсобная площадь 121,8 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования составляет 6,6 кв.м. Жилое помещение пригодно для проживания. Между участниками долевой собственности сложился порядок пользования им. Согласно техническому заключению ГУ О «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ о возможности реального раздела (выдела доли в натуре) жилого помещения (дома) в соответствии с требованиями законодательства РФ, жилой дом обладает признаками дома блокированной застройки, состоит из двух автономных блоков, один из которых находится в пользовании Гришина Ю.А., состоит из: части лит.А – площадью 24,5 кв.м (пом.1, лит.А), площадью 16,5 кв.м (пом.2, лит.А), лит.А2 – площадью 16,0 кв.м (пом.1, лит.А2), площадью 8,1 кв.м (пом.2, лит.А2), площадью 6,3 кв.м (пом. 3, лит.А2), площадью 0,7 кв.м (пом.4, лит.А2), площадью 4,9 кв.м (пом.5, лит.А2), площадью 5,0 кв.м (пом.6, лит.А2), площадью 3,6 кв.м (пом.7, лит.А2), лит. над А, А2 – площадью 35,5 кв.м (пом. 1, лит. над А., А2), площадью 31,0 кв.м (пом. 2, лит. над А, А2), лит.а- площадью 4,1 кв.м (пом. 1, лит.а), итого общая площадь дома блокированной застройки составляет 156,2 кв.м. выдел доли в натуре происходит с отступлением от идеальных долей собственников. Доля Гришина Ю.А. увеличивается на 6/25 долей, что составляет 48,95 кв.м, а доля оставшейся части при разделе жилого дома уменьшится на 6/25 от идеальной 1/2 доли, что составляет 48,95 кв.м. Доля Гришина Ю.А. составляет 74/100 долей в праве на указанный жилой дом. Техническое состояние жилого дома лит.А и веранды лит.а работоспособное, техническое состояние жилой пристройки лит.А2, мансарды лит. над. А,А2 – исправное. Жилой дом соответствует требованиям Свода правил СП55.13330.2016 СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170 «Об утверждении Правил и норма технической эксплуатации жилищного фонда», Постановления Главного государсвтенного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года №3 «Об утверждении СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских помещений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Дом блокированной застройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Он обратился в администрацию муниципального образования <адрес> с просьбой о рассмотрении вопроса о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого дома, где получил отказ по причине выполнения работ без разрешения.

С учетом изложенного, просит: сохранить в реконструированном (перепланированном) состоянии согласно техническому паспорту, подготовленному ГУ ТО «Областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; определить за ним 74/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом; произвести выдел ему в счет 74/100 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом следующие помещения: часть лит.А – площадью 24,5 кв.м (пом.1, лит.А), площадью 16,5 кв.м (пом.2, лит.А), лит.А2 – площадью 16,0 кв.м (пом.1, лит.А2), площадью 8,1 кв.м (пом.2, лит.А2), площадью 6,3 кв.м (пом.3, лит.А2), площадью 0,7 кв.м (пом.4, лит.А2), площадью 4,9 кв.м (пом.5, лит.А2), площадью 5,0 кв.м (пом.6, лит.А2), площадью 3,6 кв.м (пом.7, лит.А2), лит. над А, А2 – площадью 35,5 кв.м (пом.1, лит. над А, А2), площадью 31,0 кв.м (пом.2, лит. над А, А2), лит.а- площадью 4,1 кв.м (пом. 1, лит.а), представляющие собой часть жилого дома (дом блокированной застройки) площадью всех частей здания 156,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 152,1 кв.м, жилой площадью 40,5 кв.м, подсобной 111,6 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования 4,1 кв.м, согласно Техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Областное БТИ»; признать за ним право собственности на часть жилого дома (дом блокированной застройки) площадью всех частей здания 156,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 152,1 кв.м, жилой площадью 40,5 кв.м, подсобной 111,6 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования 4,1 кв.м, состоящую из части лит.А – площадью 24,5 кв.м (пом.1, лит.А), площадью 16,5 кв.м (пом.2, лит.А), лит.А2 – площадью 16,0 кв.м (пом.1, лит.А2), площадью 8,1 кв.м (пом.2, лит.А2), площадью 6,3 кв.м (пом.3, лит.А2), площадью 0,7 кв.м (пом.4, лит.А2), площадью 4,9 кв.м (пом.5, лит.А2), площадью 5,0 кв.м (пом.6, лит.А2), площадью 3,6 кв.м (пом.7, лит.А2), лит. над А, А2 – площадью 35,5 кв.м (пом.1, лит. над А, А2), площадью 31,0 кв.м (пом.2, лит. над А, А2), лит.а- площадью 4,1 кв.м (пом. 1, лит.а), согласно Техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Областное БТИ», расположенную по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Родичева Е.А.

Истец Гришин Ю.А., его представитель Бурцева М.Ф. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие, в которых поддержаны исковые требования.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес>, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не заявлено.

Ответчики Наумов Н.Н., Родичева Е.А. не возражали против удовлетворения исковых требований, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении относительно того, что споров о порядке пользования жилым помещением не имеется, о том, что сложился порядок пользования им, Гришиным Ю.А. за свой счет произведены реконструкция жилого дома, что повлекло увеличение его доли в праве собственности на дом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчиков Наумова Н.Н., Родичеву Е.А., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с чч.2, 3 ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относится жилой дом, часть жилого дома, квартира. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со ст.56 ГПК РФ. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Гришин Ю.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 97,3 кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Также Гришин Ю.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, границы установлены.

Согласно данным технического паспорта, представленным доказательствам собственником второй 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом являлся ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО6 не открывалось. На наследство претендуют ФИО3, ФИО4 – внуки ФИО6

Никто наследственные права в отношении спорного жилого дома, 1/2 доли в праве собственности на него, ранее принадлежавшей ФИО6, а также земельный участок на котором расположена часть дома, не оформил, ФИО7, пользуется домом и земельным участком, в порядке, в котором ими пользовался при жизни ФИО6

Ни Наумов Н.Н., ни Родичева Е.А. не возражали против удовлетворения требований Гришина Ю.А.

В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п.2 ст.260 ГК РФ).

Согласно п.2 и п.4 ч.1 ст.40 Земельного кодекса Российской Федерации ( далее также ЗК РФ) собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, а также осуществлять другие права на использование земельного участка, предусмотренные законодательством. Пунктом 1 статьи 263 ГК РФ также предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в жилом доме с кадастровым номером № истцом Гришиным Ю.А. произведены реконструкция (перепланировка, переустройство): в процессе реконструкции произошло изменение внешних параметров объекта индивидуального жилищного строительства и его конфигурации за счет увеличения его площади за счет – строительства жилой пристройки лит.А2 на месте ранее снесенных сараев лит.Г1 и лит.Г2, в результате образовались помещения: жилая комната (помещ.1) площадью 16,0 кв.м, коридоры (помещ.2,3) площадью 8,1 кв.м и 6,3 кв.м, душевая (помещ.4) площадью 0,7 кв.м, баня (помещ.5) площадью 4,9 кв.м, ванная (помещ.6) площадью 5,0 кв.м, подсобная (помещ.7) площадью 3,6 кв.м, строительства мансарды лит.над.АА2, в результате образовались подсобные помещения (помещ.1,2) площадью 35,5 кв.м и 31,0 кв.м, увеличения в размерах части веранды лит.а, в результате образовалось помещение веранды (помещ.1) площадью 4,1 кв.м; в процессе перепланировки: выполнен демонтаж ненесущих перегородок с дверными проемами между жилыми комнатами (помещ.1,2 лит.А) площадью 10,2 кв.м и 15,8 кв.м, изменяя конфигурацию и площадь помещений, дверного блока, заложен дверной проем и выполнено устройство дверного блока и нового дверного проема со сдвигом вдоль несущей стены между кухней (помещ.2 лит.А) площадью 16,5 кв.м, и подсобной (помещ.7 лит.А2) площадью 3,6 кв.м, в результате перепланировки площадь жилой комнаты (помещ.1 лит.А) увеличилась и составила 24,5 кв.м, площадь кухни (помещ.2, лит.А) изменилась за счет уточнения размеров и составила 16,5 кв.м; в процессе переустройства выполнено устройство металлической печи в бане (помещ.5, лит.А2) площадью 4,9 кв.м, санитарно-технического оборудования (ванны, раковины, унитаза) в ванной (помещ.6, лит.А2) площадью 5,0 кв.м, проведены работы по замене газового оборудования (АГВ на двухконтурный газовый котел) без изменения местоположения и газового оборудования (четырехконфорочной газовой плиты) с изменением местоположения в пределах кухни (помещ.2, лит.А) площадью 16,5 кв.м. Установленное газовое оборудование обслуживается на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между ОАО «Газпром газораспределение Тула» и Гришиным Ю.А.

Вышеуказанные обстоятельства, в частности подтверждаются техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненным ГУ ТО «Областное БТИ».

Как следует из технического паспорта на жилой дом, подготовленного Ясногорским отделением ГУ <адрес> «Областное бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь всех частей здания составляет 212,9 кв.м, общая площадь жилого помещения составляет 206,3 кв.м, жилая площадь составляет 84,5 кв.м, подсобная площадь 121,8 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования составляет 6,6 кв.м.

Статья 1 Градостроительного кодекса РФ определяет реконструкцию как изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (количества помещений, высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Таким образом, реконструкция здания может быть определена как комплекс строительных работ и организационно-технических мероприятий, связанных с изменением основных технико-экономических показателей (количества и площади квартир, строительного объема и общей площади квартир, строительного объема и общей площади здания, вместимости, пропускной способности и т.д.) или его назначения, в целях улучшения условий проживания, качества обслуживания, увеличение объема услуг.

При реконструкции зданий могут осуществляться: - изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек, а при наличии необходимых обоснований - их частичная разборка; - повышение уровня инженерного оборудования, включая реконструкцию инженерных сетей.

В соответствии с ч.2 ст.51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

Согласно ч.1 ст.51 ГрК РФ разрешение на строительство – документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного ст.51 ГрК РФ), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с ГрК РФ подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом, или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством РФ.

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.5-6 ст.51 ГрК РФ и другими федеральными законами (ч.4 ст.51 ГрК РФ).

В соответствии со ст.51.1 ГрК РФ, в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома

Положения ст.222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Статья 25 ЖК РФ устанавливает, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Частью 4 ст.29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с пунктами 1.7.1-1.7.3 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170 перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Как следует из п.1 ст.222 ГК РФ, здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления, является самовольной постройкой.

В силу п.3 ст.222 ГК РФ (в редакции от 31 июля 2020 года) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 года, при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений, право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если в результате самовольной реконструкции недвижимого имущества возник новый объект, на самовольную реконструкцию недвижимого имущества распространяются положения ст.222 ГК РФ.

Как следует из сообщения администрации муниципального образования Ясногорский район от 14 декабря 2022 года, истцу в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию жилого здания отказано в связи с отсутствием разрешения на строительство.

Между тем, согласно техническому заключению от 30 сентября 2022 года №1-12-04-549, выполненному ГУ ТО «Областное БТИ», реконструированный (перепланированный, переустроенный) объект соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (по освещенности, инсоляции, площади помещений, набору помещений и т.д.), архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые при реконструкции, переустройстве и перепланировке выполнены в соответствии требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации: СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001. Дома жилые одноквартирные»; постановления Правительства РФ №47 от 28 января 2006 года «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», постановления Госстроя РФ №170 от 27 сентября 2003 года «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»; постановления Главного государственного санитарного врача РФ №3 от 28 января 2021 года «Об утверждении СанПиН 2.1.3684-21», не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни здоровью граждан.

Как следует из вышеуказанного заключения, порядок пользования между участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сложился, реконструкции для выдела части, используемой истцом, не требуется.

Жилое помещение, которым пользуется Гришин Ю.А., обладает всеми признаками дома блокированной застройки, то есть жилого дома, блокированного с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющего отдельный выход на земельный участок. Дом блокированной застройки имеет отдельный выход на земельный участок, является изолированным жилым помещением в части лит.А, лит.А2, лит. надА,А2, лит.а, предназначенным для проживания одной семьи, состоит из двух жилых комнат и помещений вспомогательного использования, соответствует санитарным нормам (по освещенности, инсоляции, площади помещений, набору помещений и т.д.) и пригоден для проживания и соответствует Постановлению Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

Техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома лит.А, веранды лит.а, работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющие нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкции, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается; техническое состояние жилое пристройки – литА2, мансарды лит. над А,А2, исправное, то есть техническое состояние строительной конструкции здания в целом характеризующееся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности.

Доказательств, опровергающих данное техническое заключение, как и доказательств создания угрозы жизни и здоровью реконструированным, переустроенным и перепланированным объектом не представлено, оснований усомниться в содержащихся в данном заключении выводах по результатам его оценки в совокупности с иными представленными доказательствами не имеется.

С учетом указанного, а также того, что указанное техническое заключение выполнено специалистами, имеющими соответствующую специальность, квалификацию, опыт, у суда не имеется оснований не доверять представленному стороной истца вышеуказанному техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному с учетом данных технической инвентаризации.

Представленными сведениями ГУ ТО «Областное БТИ», содержащимся в справке от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что обследованием домовладения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что конфигурация жилого дома, состав объекта, общая и жилая площадь жилого дома остались без изменения с момента технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд исходит из того, что доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что спорное реконструированное (переустроенное, перепланированном) строение нарушает права и законные интересы других лиц, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан, не представлено.

Разрешая исковые требования, суд также исходит из того, что истец предпринял меры к получению разрешительных документов, при реконструкции объекта существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, доказательств обратного не представлено.

При этом отказ в узаконении спорного строения, равно как и его снос в качестве санкции, предусмотренной ст.222 ГК РФ, являются крайней мерой гражданско-правовой ответственности, а устранение последствий нарушений должно быть соразмерно самому нарушению, не создавать дисбаланса между публичным и частным интересом, приводящего к нарушению устойчивости хозяйственного оборота и причинению несоразмерных убытков.

Суд учитывает, что притязаний иных лиц в отношении спорного объекта недвижимости не установлено, возражений по поводу сохранения на месте реконструированного (переустроенного, перепланированного) объекта недвижимости не заявлено, не заявлено требований о сносе строения.

В силу п.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно п.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п.3 ст.252 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. «а» п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года №4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст.252 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п.10 названного постановления, выдел доли в натуре, связанный с возведением жилых пристроек к дому либо переоборудованием нежилых помещений в жилые, возможен лишь при наличии разрешения на строительство, выданного уполномоченными федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

Разрешение на строительство (реконструкцию) не требуется, если переоборудования не затрагивают конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности жилого дома, не нарушают права третьих лиц и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, а также в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования, в иных случаях, когда в соответствии с Градостроительным кодексом РФ и законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется (ст.51 Градостроительного кодекса РФ).

По смыслу закона выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом, либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

В соответствии с требованиями закона истцом предоставлены доказательства, свидетельствующие о возможности раздела (выдела доли в натуре) домовладения.

Из представленных материалов следует, что порядок пользования объектом недвижимости по адресу: <адрес>, сложился в течение длительного времени, как часть жилого дома, на которую претендует истец, так и часть жилого дома, находящаяся в пользовании второго собственника, имеют отдельные входы, расположены на самостоятельных земельных участках, данные части жилого дома являются изолированными друг от друга. Доказательств обратного, не представлено, возражений не заявлено.

В пользование и владение Гришина Ю.А. выделяется дом блокированной застройки, который состоит из: части жилого дома (дом блокированной застройки) общей площадью жилого помещения 152,1 кв.м, из части жилого дома лит.А – площадью 24,5 кв.м (пом.1, лит.А), площадью 16,5 кв.м (пом.2, лит.А), жилой пристройки лит.А2 – площадью 16,0 кв.м (пом.1, лит.А2), площадью 8,1 кв.м (пом.2, лит.А2), площадью 6,3 кв.м (пом.3, лит.А2), площадью 0,7 кв.м (пом.4, лит.А2), площадью 4,9 кв.м (пом.5, лит.А2), площадью 5,0 кв.м (пом.6, лит.А2), площадью 3,6 кв.м (пом.7, лит.А2), лит. над А, А2 – площадью 35,5 кв.м (пом.1, лит. над А, А2), площадью 31,0 кв.м (пом.2, лит. над А, А2), лит.а- площадью 4,1 кв.м (пом. 1, лит.а).

Указанные обстоятельства подтверждаются техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненным ГУ ТО «Областное БТИ».

Доказательств того, что в результате реконструкции (переустройства, перепланировки) жилого дома, а именно с учетом сложившегося порядка пользования, вновь созданный объект – дом блокированной застройки, нарушает существующие границы земельного участка, принадлежащего Гришину Ю.А., не представлено. Как указано выше, используемый Гришиным Ю.А. с учетом произведенной реконструкции (переустройства, перепланировки) объект, находится в пределах находящегося в его собственности земельного участка.

С учетом результатов исследования и оценки доказательств, совокупности конкретных обстоятельств дела, установив, что реконструированное, переустроенное и перепланированное строение расположено на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, разрешенное использование которого допускает строительство на нем данного объекта, нарушений требований, установленных действующим законодательством, не допущено, истец предпринимал меры по легализации самовольно реконструированного объекта, принимая во внимание, что в результате выполненных реконструкции, переустройства и перепланировки права и законные интересы других лиц не нарушаются, сохранение жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что спорный объект подлежит сохранению в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде. Также подлежат удовлетворению и требования истца о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В соответствии с п.3 ст.245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Так, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что при сохранении жилого <адрес> в реконструированном виде, с учетом того, что реконструкция произведена за счет истца Гришина Ю.А., им произведены неотделимые улучшения, что не оспаривалось, лицами, участвующими в деле, идеальные доли собственников в праве собственности на данный жилой дом изменяться и составят: доля Гришина Ю.А. с учетом приходящейся на него площади 152,1 кв.м увеличится и составит 74/100, доля второго владельца жилого дома с учетом оставшейся площади, используемой в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования жилым домом, в размере 54,2 кв.м составит 26/100 долей.

Дом блокированной застройки, образуемый с учетом выделения Гришину Ю.А. в соответствии с его долей в праве собственности, части жилого дома, не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Возражений относительно заявленного истцом порядка пользования жилым домом, против того, что данный порядок пользования является сложившимся в течение длительного периода времени, не заявлено, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представлено.

Часть жилого дома, о выделении которой заявлено истцом, расположена на принадлежащем ему земельном участке. Доказательств того, что спорный объект нарушает существующие границы земельного участка, принадлежащего Гришину Ю.А., не представлено.

С учетом результатов исследования и оценки доказательств, совокупности конкретных обстоятельств дела, установив, что сохранение жилого помещения в реконструированном (переустроенном, перепланированном) состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Стороны не возражали относительно раздела (выдела доли) домовладения по фактическому пользованию, а фактически против выдела части жилого дома, заявленной в иске, истцу.

Удовлетворение требований истца не повлечет изменений самого строения, не потребует каких-либо перестроек, не повлияет на качество здания, не снизит степень его безопасности, сохранит возможность его использования по целевому назначению и не приведет к ухудшению его технического состояния, об обратном не заявлено, соответствующих доказательств не представлено.

Приходя к выводу с учетом установленных обстоятельств, что истцу подлежит выделу часть жилого дома, которая фактически образует дом блокированной застройки, суд учитывает следующее.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В силу ч.1 ст.41 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости, объединения объектов недвижимости, перепланировки помещений, изменения границ между смежными помещениями в результате перепланировки или изменения границ смежных машино-мест государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости.

Глава 2 ЖК РФ регулирует отношения, связанные с объектами жилищных прав.

В соответствии со ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ч.2). Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч.3). <адрес> жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас (ч.5).

С введением в действие ЖК РФ, к жилым помещениям на основании ст.16 ЖК РФ, стали относится: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Понятие индивидуального жилого дома содержится в ч.3 ст.48, ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которым под индивидуальным жилым домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

В соответствии с чч.2, 3 ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относится жилой дом, часть жилого дома, квартира. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Понятие дома блокированной застройки содержится в ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Градостроительный кодекс Российской Федерации (пункт 2 часть 2 статьи 49) выделяет, в том числе, такие виды объектов капитального строительства, как: дома блокированной застройки в случае, если количество этажей в таких домах не превышает трех, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (п.2 в ред. Федерального закона от 30.12.2021 №476-ФЗ)

Согласно СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 22 марта 2001 г. N 35, дом жилой блокированный - это блокированный дом, состоящий из двух и более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок.

Согласно СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от 24 декабря 2010 г. №778, жилое здание многоквартирное - это жилое здание, в котором квартиры имеют общие внеквартирные помещения и инженерные системы; блокированный жилой дом (дом жилой блокированной застройки) - это здание, состоящее из двух квартир и более, каждая из которых имеет непосредственно выход на приквартирный участок, в том числе при расположении ее выше первого этажа.

Исходя из пунктов 3.2., 3.3. СП 55.13330.2016, блок жилой автономный - это жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. Блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Жилой дом расположен на двух земельных участках, разделенных между собой ограждениями и межами.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Представленными доказательствами подтверждаются вышеуказанные обстоятельства, свидетельствующие о том, что истцу выделяется часть жилого дома, обладающая всеми признаками дома блокированной застройки (согласно п.40 ст.1 ГрК РФ дом блокированной застройки – жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок), который не нарушает архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не затрагивает права и охраняемые законом интересы других граждан.

Таким образом, с учетом изложенного, истцу подлежит выделу в натуре 74/100 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящая из следующих помещений: часть лит.А – площадью 24,5 кв.м (пом.1, лит.А), площадью 16,5 кв.м (пом.2, лит.А), лит.А2 – площадью 16,0 кв.м (пом.1, лит.А2), площадью 8,1 кв.м (пом.2, лит.А2), площадью 6,3 кв.м (пом.3, лит.А2), площадью 0,7 кв.м (пом.4, лит.А2), площадью 4,9 кв.м (пом.5, лит.А2), площадью 5,0 кв.м (пом.6, лит.А2), площадью 3,6 кв.м (пом.7, лит.А2), лит. над А, А2 – площадью 35,5 кв.м (пом.1, лит. над А, А2), площадью 31,0 кв.м (пом.2, лит. над А, А2), лит.а- площадью 4,1 кв.м (пом. 1, лит.а), представляющие собой часть жилого дома (дом блокированной застройки) площадью всех частей здания 156,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 152,1 кв.м, жилой площадью 40,5 кв.м, подсобной 111,6 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования 4,1 кв.м, и за истцом надлежит признать право собственности на часть жилого дома – дом блокированной застройки с вышеуказанными техническими характеристики и в указанном составе объекта.

Право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом за Гришиным Ю.А. подлежит прекращению.

Разрешая возникший спор, установив юридически значимые обстоятельства по данному делу, на основании оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Рассмотрев дело в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 212,9 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 206,3 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 84,5 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 121,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,6 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 74/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 74/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░.░ – ░░░░░░░░ 24,5 ░░.░ (░░░.1, ░░░.░), ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░ (░░░.2, ░░░.░), ░░░.░2 – ░░░░░░░░ 16,0 ░░.░ (░░░.1, ░░░.░2), ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░ (░░░.2, ░░░.░2), ░░░░░░░░ 6,3 ░░.░ (░░░.3, ░░░.░2), ░░░░░░░░ 0,7 ░░.░ (░░░.4, ░░░.░2), ░░░░░░░░ 4,9 ░░.░ (░░░.5, ░░░.░2), ░░░░░░░░ 5,0 ░░.░ (░░░.6, ░░░.░2), ░░░░░░░░ 3,6 ░░.░ (░░░.7, ░░░.░2), ░░░. ░░░ ░, ░2 – ░░░░░░░░ 35,5 ░░.░ (░░░.1, ░░░. ░░░ ░, ░2), ░░░░░░░░ 31,0 ░░.░ (░░░.2, ░░░. ░░░ ░, ░2), ░░░.░- ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░ (░░░. 1, ░░░.░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 156,2 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 152,1 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,5 ░░.░, ░░░░░░░░░ 111,6 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4,1 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 156,2 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 152,1 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,5 ░░.░, ░░░░░░░░░ 111,6 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4,1 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.░ – ░░░░░░░░ 24,5 ░░.░ (░░░.1, ░░░.░), ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░ (░░░.2, ░░░.░), ░░░.░2 – ░░░░░░░░ 16,0 ░░.░ (░░░.1, ░░░.░2), ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░ (░░░.2, ░░░.░2), ░░░░░░░░ 6,3 ░░.░ (░░░.3, ░░░.░2), ░░░░░░░░ 0,7 ░░.░ (░░░.4, ░░░.░2), ░░░░░░░░ 4,9 ░░.░ (░░░.5, ░░░.░2), ░░░░░░░░ 5,0 ░░.░ (░░░.6, ░░░.░2), ░░░░░░░░ 3,6 ░░.░ (░░░.7, ░░░.░2), ░░░. ░░░ ░, ░2 – ░░░░░░░░ 35,5 ░░.░ (░░░.1, ░░░. ░░░ ░, ░2), ░░░░░░░░ 31,0 ░░.░ (░░░.2, ░░░. ░░░ ░, ░2), ░░░.░- ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░ (░░░. 1, ░░░.░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░