Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-314/2022 от 03.08.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4,

представителя ФКУ ИК-40 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО1, 1995 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Чернушинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 13 дней.

Постановлением Чернушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условно – досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 направлен для отбывания наказания на срок 10 месяцев 13 дней в исправительную колонию строгого режима.

Осуждённый ФИО1 обратился с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указав, что отбыл необходимую часть срока наказания, признал вину.

В судебном заседании осужденный и его защитник заявленные требования поддержали

Прокурор и представитель ИК-40 считают, что не имеется оснований для перевода осужденного в колонию-поселение.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение, по отбытии не менее одной трети срока наказания.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимые для перевода в колонию-поселение не менее 1/3 назначенного судом срока наказания (п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ), трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству территории ИК без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, поддерживает связь с родственниками, в содеянном раскаялся.Однако само по себе отбытие установленной законом части срока наказания, а также наличие иных установленных выше судом обстоятельств, не влечёт безусловную обязанность суда принять решение о его переводе в колонию-поселение. Решая вопрос о возможности перевода в колонию-поселение суд основывает свои выводы на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения ФКУ ИК-40 и согласованной с психологом, материалов личного дела, поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя оценить как примерное направленное на систематическое соблюдение требований режима, а именно осужденный наказание отбывает в обычных условиях содержания, участие в общественной жизни отряда не принимает, повышением своего профессионального и образовательного уровня не занимается, вину по приговору суда признал частично, в 2022 году допустил одно нарушение порядка отбывания наказания (не вышел на утреннюю физическую зарядку), за что на него наложено взыскание в виде устного выговора. Указанное взыскание наложено в соответствии со ст. ст. 115, 117 УИК РФ, осужденным не обжаловалось, в настоящий момент является действующим.

Исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима отбывания наказания. Суд учитывает, что осужденный за период отбывания наказания не получил ни одного поощрения.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленной администрацией учреждения характеристики, а также документов, находящихся в личном деле осужденного, суд не усматривает.

Поэтому, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит оснований для его перевода в колонию-поселение, поскольку данные о личности осужденного, наличие действующего взыскания, отсутствие поощрений, свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать осужденному ФИО1, 1995 года рождения в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.    Разъяснить осужденному право на участие в суде апелляционной инстанции.    

Председательствующий судья О.В. Исакова