Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-78/2023 от 09.08.2023

                                                                              

                                                                                                          Дело № 12-78/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года                                        пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Проскурня С.Н., ознакомившись с материалами жалобы Замай Максима Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Замай М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4                     статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа                               в размере 30 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка Красногвардейского судебного района Республики Крым                    от ДД.ММ.ГГГГ, Замай М.И. ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу,                          в которой поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного                         для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (пункт 1 статьи 31.1 КоАП РФ).

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает                   в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано),                             по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В том случае, если окончание срока обжалования постановления                  по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий день, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день,                  по истечении названного срока.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица,                        в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В рассматриваемом случае копия постановления по делу об административном правонарушении была получена Замай М.И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления /л.д.110/.

Устанавливая срок для подачи жалобы (принесения протеста)                  на постановление по делу об административном правонарушении,                      КоАП РФ допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).

Так, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1                      статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ).

Учитывая, что иных требований к оформлению ходатайств по делам об административных правонарушениях, помимо предусмотренных                                 в части 2 статьи 24.4 КоАП РФ, законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так и быть подано в виде самостоятельного документа.

При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом вышеприведенных норм права, срок подачи жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ была подана Замай М.И. мировому судье судебного участка                   Красногвардейского судебного района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ /л.д.112-118, 119/.

Таким образом, жалоба подана по истечении срока обжалования, вопрос о необходимости восстановления этого срока остался без внимания Замай М.И.

Ходатайство о восстановлении срока к указанной жалобе не приложено.

Из содержания жалобы также не следует, что заявитель просит восстановить срок ее подачи.

При таких обстоятельствах указанная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Однако, полагаю необходимым разъяснить Замай М.И. его право, предусмотренное частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, на обращение в суд                         с ходатайством о восстановлении срока на подачу указанной жалобы.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Замай Максиму Ивановичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        С.Н. Проскурня

12-78/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Замай Максим Иванович
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Проскурня Сергей Николаевич
Статьи

ст.15.12 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru
09.08.2023Материалы переданы в производство судье
11.08.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее