Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2020 ~ М-123/2020 от 26.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-177/2020                             копия    

с. Орда Пермского края             15 июня 2020 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания П

с участием истца Зеленкиной Т.М,

третьего лица Зеленкина К.П,

прокурора Меньшиковой Н.С.,

представителя органа опеки и попечительства Бабей Ю.В? действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленкиной Т.М к Никитиной Н.И., Байдиной У.А, Байдиной А.М о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зеленкина Т.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Обосновала свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Данное жилое помещение ранее было предоставлено ее мужу, Зеленкину П.А. В указанной квартире они проживали семьей: она, ее муж и четверо детей. В ДД.ММ.ГГГГ ее муж Зеленкин П.А. оформил данную квартиру в собственность по договору купли-продажи. В ДД.ММ.ГГГГ году ее сын Зеленкин Д.П. вступил в брак с Никитиной Н.И., они жили в <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году Зеленкин П.А. по просьбе Никитиной Н.И. зарегистрировал ее и ее дочь Никитину У в квартире по адресу: <адрес>. Фактически Никитина Н.И. и ее дочь, которая после регистрации брака сменила фамилию на «Байдина», в этой квартире не жили, вещей своих туда не завозили, коммунальными услугами не пользовались и их не оплачивали. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Зеленкиным Д.П. и Никитиной Н.И. был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ Зеленкин Д.П. умер, в ДД.ММ.ГГГГ умер Зеленкин П.А. После смерти Зеленкина П.А. квартира перешла по наследству ей, Зеленкину К.П. и внуку Зеленкину ФИО31. В ДД.ММ.ГГГГ истец узнала, что в ее квартире зарегистрирована также дочь Байдиной У- Байдина А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Каких-либо оснований для пользования спорной квартирой ответчики не имеют, сняться в добровольном порядке с регистрационного учета отказываются. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала и пояснила, что квартира в с.<адрес> принадлежала на праве собственности ее мужу, Зеленкину П.А. В ДД.ММ.ГГГГ их сын Зеленкин Д.П. зарегистрировал брак с Никитиной Н.И., которая попросила Зеленкина П.А. зарегистрировать в квартире ее и дочь У. Фактически после регистрации они никогда в квартире не жили, вещей их там нет. В ДД.ММ.ГГГГ Зеленкин Д.П. с Никитиной Н.И. развелся. После смерти ее мужа Зеленкина П.А. квартира перешла по наследству в ее собственность, а также в собственность сына Зеленкина К.П. и внука Зеленкина И, который является сыном Никитиной Н.И. и Зеленкина Д.П. Сын Зеленкин Д.П. умер в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в ее квартире зарегистрированы Никитина Н.И., ее дочь Байдина У.А. и несовершеннолетний ребенок Байдиной У.А.- Байдина А.М. Членами ее семьи они не являются, каких-либо оснований для пользования жилым помещением не имеют.

Ответчик Никитина Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении указала, что, выступая в качестве законного представителя несовершеннолетнего Зеленкина И.Д., согласна с заявленными исковыми требованиями.

Ответчик Байдина У.А., действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего ребенка Байдиной А.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Третье лицо Зеленкин К.П. исковые требования поддержал, пояснил, что квартиру по адресу: с<адрес> давали его отцу, они в этой квартире жили своей семьей. Отец по просьбе Никитиной Н.И. зарегистрировал в квартире ее, а также ее дочь Ульяну. Они в квартире никогда не жили, вещей их там нет. В настоящее время членами их семьи ответчики не являются, добровольно с регистрационного учета не снимаются.

Третье лицо Зеленкин И.Д. о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно полученной от него телефонограмме, на заявленных требованиях настаивает. Полагает, что ответчиков необходимо снять с регистрационного учета.

Третье лицо Васева Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Прокурор, представитель органа опеки и попечительства полагали, что исковые требования к ответчикам Байдиной У.А. и Байдиной А.М. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Оснований для удовлетворения исковых требований к Никитиной Н.И. не имеется, поскольку она в квартире, принадлежащей истцу, по месту жительства не зарегистрирована.

    Суд, заслушав пояснения истца, третьего лица, заключение прокурора и органа опеки и попечительства, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п. 1 ст. 209, п.1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно свидетельствам о праве собственности, собственниками квартиры, расположенной по адресу: с.<адрес>, являются Зеленкина Т.М., Зеленкин К.П. и Зеленкин И.Д., которые приняли наследство после смерти Зеленкина П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Согласно выписке из общей домовой книги по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в квартире зарегистрированы: Зеленкина Т.М., Зеленкин К.П., Васева Н.П., Никитина Н.И., Никитина У.А., Зеленкин И.Д. и Байдина А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13).

Согласно сведениям из отдела полиции (Дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» Никитина Н.И. зарегистрирована по адресу: с<адрес>, Байдина У.А. и Байдина А.МДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированы в <адрес> (л.д. 23-25, 66).

Согласно копиям квитанций и кассовых чеков, Зеленкина Т.М., проживающая в <адрес> оплачивала коммунальные услуги: электроснабжение, водоснабжение и вывоз твердых бытовых отходов. (л.д.67-78).

Из показаний свидетелей Богомоловой В.Г. и Овчинниковой Н.В. следует, что ответчиков Никитину Н.И. и ее дочь Байдину У.А. они знают. Никитина Н.И. была замужем за сыном Зеленкиной Т.М.- Зеленкиным Д.П. Байдина У.А.- дочь Никитиной Н.И. от первого брака. Никитина Н.И. и ее дочь в квартире по <адрес> никогда не жили. Сначала Никитина Н.И. с дочерью и мужем жили в квартире, которую давали Зеленкину Д.П. В браке у них родился сын И. Затем они расторгли брак. В ДД.ММ.ГГГГ Зеленкин Д.П. умер. Никитина Н.А. и ее дочь после расторжения брака с Зеленкиным Д.П. живут у родственников в с.<адрес>.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в собственности истца находится жилое помещение по адресу: с<адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы, в том числе, Байдина У.А. и ее несовершеннолетняя дочь Байдина А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. При этом, в квартире они никогда не проживали, в настоящее время членами семьи кого-либо из собственников квартиры они не являются, каких-либо договорных оснований для пользования квартирой не имеют. Ответчик Никитина Н.И. на день рассмотрения дела снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: с.<адрес> и зарегистрирована по другому адресу.

При таких обстоятельствах, в части признания ответчиков Байдиной У.А. и Байдиной А.М. не приобретшими право пользования жилым помещением исковые требования подлежат удовлетворению, а в части требований к ответчику Никитиной Н.И. должно быть отказано.

    В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" принятие решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зеленкиной Т.М удовлетворить частично.

    Признать Байдину У.А, ДД.ММ.ГГГГ, и Байдину А.М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Байдиной У.А и Байдиной А.М с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований Зеленкиной Т.М к Никитиной Н.И о признании не приобретшей право пользования жилым помещением отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2020 года.

Судья подпись Т.С. Вавикина

.

.