Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1341/2022 от 25.10.2022

Дело №5-1341/2022

УИД 03RS0003-01 -2022-010942-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 25 октября 2022 года

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гильмутдинова И.Р., изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Воробьева Александра Владиславовича,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Воробьева Александра Владиславовича.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Исходя из положений ст.26.1 КоАП РФ в числе обстоятельств по делу об административном правонарушении установлению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.ч. 1, 2 данной статьи).

Приобщенные к протоколу об административном правонарушении светокопии требования о прекращении противоправных действий от 05 октября 2022 года, требования о прекращении противоправных действий от 23 октября 2022 года, постановления инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе ФИО3 № от 05 октября 2022 года, постановления инспектора ПДПС УМВД России по городу Уфе ФИО4 № от 23 октября 2022 года, протокола АА № об административном задержании Воробьева А.В. не заверены надлежащим должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, отсутствует подпись, фамилия, должность лица, заверившего документ; данные документы не отвечают принципу допустимости доказательств по делу.

Кроме того, к материалам дела об административном правонарушении не приложен акт выполненных работ от 14 октября 2022 года, на который ссылается Воробьев А.В.

Между тем, обстоятельства, зафиксированные в вышеперечисленных документах, являются юридически значимыми согласно ст.4.6 КоАП РФ и подлежат доказыванию административным органом, учитываются при назначении наказания.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░░