Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2023 (2-5647/2022;) ~ М-5246/2022 от 15.12.2022

Гражданское дело № 2-695/2023

68RS0001-01-2022-007344-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Чербаеву Олегу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Чербаеву О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 23.10.2012 г. в сумме 126 302,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 727 руб.

В обоснование иска указав, что 23.10.2012 г. между АО «ХКФ Банк» и Чербаевым О.П. заключен кредитный договор <данные изъяты>

12.05.2015 г. между АО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки права требования <данные изъяты> в рамках которого было передано право требования задолженности к ответчику в размере 65 874,02 руб.

Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору исполнен 22.03.2021 г.

За период с 13.05.2015 г. по 22.03.2021 г. образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 126 302,14 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Чербаев О.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.10.2012 г. между АО «ХКФ Банк» и Чербаевым О.П. заключен кредитный договор <данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора ответчику была выпущена банковская карта с доступным лимитом в размере 50 000 руб. под 44,90% годовых.

12.05.2015 г. между АО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки права требования <данные изъяты>, в рамках которого было передано право требования задолженности к ответчику в размере 65 874,02 руб.

15.02.2017 г. ООО «Агентство Финансового Контроля» в мировой суд Октябрьского района г.Тамбова подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Чербаева О.П. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 23.10.2012 г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова от 16.02.2017 г. <данные изъяты> с Чербаева О.П. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженности по договору кредита <данные изъяты> от23.10.2012 г. в сумме 65 874,02 руб. и госпошлину в размере 1088,11 руб.

Задолженность по судебному приказу исполнена 22.03.2021 г.

За период с 13.05.2015 г. по 22.03.2021 г. проценты за пользование кредитом составляет 126 302,14 руб.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и доказательства обратного им не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 126 302 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о взыскании госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 3 727 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с Чербаева Олега Петровича в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 23.10.2012 г. в размере 126 302 рубля 14 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 727 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья                      С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 13 февраля 2023 года

Судья                      С.А.Дьякова