Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1188/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-1045/2019 25 сентября 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о предоставлении отсрочки исполнения решения суда

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Зайнулин А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансгруп» о предоставлении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.02.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Финансгруп» (далее – ООО «Финансгруп») обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.02.2019.

В обоснование требований указало, что названным решением суда от 18.02.2019 по гражданскому делу № 2-1045/2019 частично удовлетворены исковые требования Кормушкиной ФИО3 к ООО «Финансгруп» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа. При этом Постановлением Правительства РФ <адрес> в отношении неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, взысканной до даты вступления данного постановления в силу, предоставляется отсрочка до 01.01.2021. В связи с этим ООО «Финансгруп» просит предоставить отсрочку исполнения решения суда от 18.02.2019 по гражданскому делу № 2-1045/2019 в части уплаты неустойки, пени, процентов, убытков в срок до 01.01.2021 (л.д. 169, 170).

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.02.2019 частично удовлетворены исковые требования Кормушкиной Е.Н. к ООО «Финансгруп» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа. С ООО «Финансгруп» в пользу Кормушкиной Е.Н. взысканы неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 31.07.2017 по 21.11.2018 в размере 400 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 201 000 рублей 00 копеек (л.д. 62-65).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26.06.2019 указанное решение Северодвинского городского суда от 18.02.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Финансгруп» – без удовлетворения (л.д. 90-97).

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В ст. 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В соответствии с п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительством Российской Федерации вынесено Постановление ..... «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве».

В п. 1 указанного Постановления Правительством Российской Федерации установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве.

В том числе данным пунктом предусмотрено, что в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных ч. 6 ст. 5, ч. 2 ст. 6, ч. 2 и 6 ст. 9, ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления (03.04.2020), предоставляется отсрочка до 01.01.2021.

Таким образом, Постановлением Правительством Российской Федерации предусматривается отсрочка до 01.01.2021 по требованиям, предусмотренным вышеуказанными нормами Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, предъявленным к исполнению застройщику до 03.04.2020.

Из материалов дела № 2-1045/2019 и решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.02.2019 следует, что требования Кормушкиной Е.Н. к ООО «Финансгруп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, предъявлены к исполнению до 03.04.2020 и основаны на ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями п. 1 Постановления Правительством Российской Федерации от ..... должнику ООО «Финансгруп» должна быть предоставлена отсрочка исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.02.2019, в части взыскания с данного общества неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 400 000 рублей, до 01.01.2021.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансгруп» о предоставлении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.02.2019 по гражданскому делу № 2-1045/2019 по иску Кормушкиной ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Финансгруп» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Финансгруп» отсрочку исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.02.2019 в части взыскания в пользу Кормушкиной ФИО5 неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 400 000 рублей 00 копеек, до 01.01.2021.

    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.В. Зайнулин