Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-599/2023 от 25.12.2023

Дело № 5-599/2023

УИД 42RS0015-01-2023-003603-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                                             г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Епифанцева Игоря Сергеевича, дата года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего: ..., не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: ... инвалидности 1, 2 группы не имеет, к административной ответственности ранее привлекался,

УСТАНОВИЛ:

дата минут в ..., в подъезде дома по адресу ... Епифанцев И.С. в состоянии опьянения устроил «дебош», кричал нецензурной бранью, стучался в двери жильцов дома, вел себя агрессивно, не реагируя на неоднократные замечания жильцов дома прекратить свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

Епифанцев И.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Епифанцева И.С., исследовав письменные доказательства: протокол об административном задержании № от дата, протокол № № об административном правонарушении от дата, рапорт командира отделения ОБППСП УМВД России по г.Новокузнецку, заявление Ц. объяснение В. КУСП № от дата, КУСП № от дата, суд считает вину Епифанцева И.С. в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Епифанцева И.С..

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины Епифанцевым И.С., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании постановления от дата..

С учетом установленных обстоятельств, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Епифанцеву И.С. административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Епифанцева Игоря Сергеевича, дата года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ....

Срок наказания исчислять с дата минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья                                    Т.Н. Чмыхова