Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2024 (2-11209/2023;) ~ М-9866/2023 от 17.10.2023

2-993/2024

86RS0004-01-2023-012774-73

РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года                              город Сургут

    

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре Пельке Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А.М.Ф. ГРУПП» к Борову А.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», АО «Куприт», ООО «Брокер» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Борову А.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кировской области, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», АО «Куприт», ООО «Брокер» об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании: исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании Постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ . вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>. Кроме того, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> Ильиной А.В. было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании: исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Мировым судьей Судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, по заявлению АО «Тинькофф Банк»; исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Мировым судьей Судебного участка Первомайского судебного района <адрес>, по заявлению ООО «Брокер»; исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Мировым судьей Судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, по заявлению ПАО «Сбербанк»; исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей Судебный участок № 79 Ленинского судебного района <адрес>, по заявлению АО «Куприт», в отношении следующего имущества: Транспортное средство: Марка (модель ТС): : Наименование (тип ТС): Фургон промтоварный; Категория ТС: С; Год выпуска: 2015; Идентификационный номер (VIN): ; Шасси (рама) № ; Кузов (кабина) № ; Государственный регистрационный номер: . Данное транспортное средство должнику Борову А.А. не принадлежит. Собственником транспортного средства является Общество с ограниченной ответственностью «А.М.Ф. ГРУПП» на основании Договора-купли продажи автомобиля, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП Боровым А.А. и ООО «А.М.Ф. ГРУПП». Указанное транспортное средство было приобретено за 1050000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем имущество подлежит освобождению от ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий. Транспортное средство не было поставлено на учет в ГИБДД в связи с тем, что было неисправно и требовало ремонт, а также переоборудовалось под нужды ООО «А.М.Ф. ГРУПП». В 2022 году ООО «А.М.Ф. ГРУПП» обратилось в ГИБДД <адрес>-Югры для получения информации о документах, необходимых для проведения технического осмотра и постановки транспортного средства на учет, так как транспортное средство претерпело изменения и было переоборудовано под автолабораторию, однако сотрудник ГИБДД сообщил, что на транспортное средство было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, в связи с чем поставить транспортное средство на регистрационный учет, до устранения ограничений не получится. После чего ООО «А.М.Ф. ГРУПП» неоднократно пыталось связаться с Боровым А.А., но безрезультатно. На официальном сайте ГИБДД РФ, было установлено, что на транспортное средство было наложено очередное ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий уже судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов № I по <адрес> лейтенантом внутренней службы Калининой Яной Андреевной. ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «А.М.Ф. ГРУПП» направил жалобу на действия судебного пристава исполнителя, с требованием признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и снятие с транспортного средства ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий. Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> лейтенант внутренней службы Калинина ЯФ.А. направила в адрес ООО «А.М.Ф. ГРУПП» ответ, в котором рекомендовала обратиться в суд с заявлением о признании ООО «А.М.Ф. ГРУПП» добросовестным приобретателем, и в случае удовлетворения заявленного требования, ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий будет снято. Просит снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Марка (модель ТС): 279945; Наименование (тип ТС): Фургон промтоварный; Категория ТС: С; Год выпуска: 2015; Идентификационный номер (VIN): ; Шасси (рама) № ; Кузов (кабина) №C42R11F0000S91; Государственный регистрационный номер: Р0550У 43, принадлежащего на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «А.М.Ф. ГРУПП», наложенного судебным приставом-исполнителем.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Боров А.А., представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», АО «Куприт», ООО «Брокер», третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении заявления в их отсутствие не представили в связи с чем, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании: исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании Постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ . вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Кировской области.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании:

- исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Мировым судьей Судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова, по заявлению АО «Тинькофф Банк»;

- исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Мировым судьей Судебного участка Первомайского судебного района г. Кирова, по заявлению ООО «Брокер»;

- исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Мировым судьей Судебного участка Октябрьского судебного района г. Кирова, по заявлению ПАО «Сбербанк»;

- исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей Судебный участок Ленинского судебного района г. Кирова, по заявлению АО «Куприт», в отношении транспортное средство: Марка (модель ТС): Наименование (тип ТС): Фургон промтоварный; Категория ТС: С; Год выпуска: 2015; Идентификационный номер (VIN): ; Шасси (рама) № ; Кузов (кабина) № ; Государственный регистрационный номер:

Собственником транспортного средства является Общество с ограниченной ответственностью «А.М.Ф. ГРУПП» на основании Договора-купли продажи автомобиля, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП Боровым А.А. и ООО «А.М.Ф. ГРУПП».

Указанное транспортное средство было приобретено за 1050000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство не было поставлено на учет в ГИБДД в связи с тем, что было неисправно и требовало ремонт, а также переоборудовалось под нужды ООО «А.М.Ф. ГРУПП».

В 2022 году ООО «А.М.Ф. ГРУПП» обратилось в ГИБДД города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры для получения информации о документах, необходимых для проведения технического осмотра и постановки транспортного средства на учет, так как транспортное средство претерпело изменения и было переоборудовано под автолабораторию, однако сотрудник ГИБДД сообщил, что на транспортное средство было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, в связи с чем поставить транспортное средство на регистрационный учет, до устранения ограничений не получится.

На официальном сайте ГИБДД РФ, было установлено, что на транспортное средство было наложено очередное ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий уже судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов № I по Ленинскому району г. Кирова.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «А.М.Ф. ГРУПП» направил жалобу на действия судебного пристава исполнителя, с требованием признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и снятие с транспортного средства ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий. Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова направила в адрес ООО «А.М.Ф. ГРУПП» ответ, в котором рекомендовала обратиться в суд с заявлением о признании ООО «А.М.Ф. ГРУПП» добросовестным приобретателем и в случае удовлетворения заявленного требования, ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий будет снято.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относите░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 1995 ░░░░ № 196-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.6 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2 ░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ (░░░. ░░ 09.03.2016, ░ ░░░. ░░ 10.03.2016) "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 17.11.2015 N 50 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░11, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 8, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 9, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1997 ░░░░ N 118-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░”, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 14, ░░░░░ 9 ░░░░░░ 47, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 108, ░░░░░░ 123 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 347 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.334 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.349 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░): : ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░): ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░: ░; ░░░ ░░░░░░░: 2015; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): ; ░░░░░ (░░░░) № ; ░░░░░ (░░░░░░) № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░0550░43, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: -░░ ░░ ░░.░░.░░░░, -░░ ░░ ░░.░░.░░░░, -░░ ░░ ░░.░░.░░░░, -░░ ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.01.2024░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-993/2024 (2-11209/2023;) ~ М-9866/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
А.М.Ф. Групп ООО
Ответчики
Тинькофф Банк АО
Боров Алексей Андреевич
Сбербанк России ПАО
Брокер ООО
Куприт АО
Другие
УФССП по ХМАО-Югре ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова (СПИ Калинина Я.А., Ильина А.В.)
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Паничев Олег Елизарович
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
17.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2023Передача материалов судье
24.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.01.2024Предварительное судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее