Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-278/2022 от 26.01.2022

Дело № 5-278/2022 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2022-000420-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«31» января 2022 года                                                                            г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Фокина Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении Пинегина К.В.. <дата> года рождения, уроженца г<данные скрыты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, холостого,     не имеющего лиц на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2022 года в 00.05 час. Пинегин К.В. находился в помещении торгового павильона по адресу: г<адрес>, без использования медицинской маски, респиратора, повязки или иных их заменяющих изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека. Своими действиями нарушил Распоряжение Главы Удмуртской Республики А.В. Бречалова от 18.03.2020 года № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина лица, привлекаемого к ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, письменными объяснениями лица, привлекаемого к ответственности,, в которых он подтвердил нахождение в общественном месте без использования медицинской маски, обеспечивающей индивидуальную защиту органов дыхания человека при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, рапортом должностного лица.

При квалификации действий лица, привлекаемого к ответственности, суд исходит из того, что действия совершены им в условиях режима повышенной готовности, установленного Распоряжениями Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ и от 11.09.2020 № 198-РГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В связи с непрекращающейся высокой угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, оснований считать совершенное деяние малозначительным не имеется.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Пинегин К.В.    вину в совершении правонарушения признал, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения повторно.

Санкция ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Пинегина К.В.       признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд города Ижевска УР) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      Т.О. Фокина

5-278/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пинегин Константин Витальевич
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Фокина Татьяна Олеговна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
26.01.2022Передача дела судье
26.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
31.01.2022Рассмотрение дела по существу
11.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее