Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2015 от 23.01.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лангепас                                                                                  04 февраля 2015 года                                                                                                                    

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи О.Ю. Шевченко,

при секретаре Султановой Н.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Лангепаса Кашаева А.А.,

подсудимого Селиванова А.Н.,

защитника - адвоката Лангепасского филиала Тюменской областной коллегии адвокатов Шевченко И.А., предъявившего удостоверение <...> от <дата> и ордер <...> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-14/2015 в отношении

Селиванова Александра Николаевича, родившегося <данные изъяты> <персональные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Селиванов А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с <данные изъяты> <персональные данные> часов <дата> до <данные изъяты> <персональные данные> часов <дата> Селиванов А.Н., находясь на <адрес> <адрес> Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел за 1500 рублей у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство N -(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее <данные изъяты> <персональные данные> грамма, часть которого употребил лично путем курения, а оставшуюся часть хранил при себе в левом наружном кармане одетой на нем куртки с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

После чего, <дата> в <данные изъяты> <персональные данные> часов сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу у дома <адрес> Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, автомобиль «<данные изъяты> <персональные данные> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <персональные данные> под управлением Селиванова А.Н. задержан. Затем, <дата> в период времени с <данные изъяты> <персональные данные> часов в ходе проведения личного досмотра Селиванова А.Н. в левом наружном боковом кармане одетой на нем куртки обнаружен и изъят <данные изъяты> <персональные данные> с сухим измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, которое согласно справки об экспертном исследовании <...> от <дата> и заключению эксперта <...> от <дата>, изъятое у Селиванова А.Н. вещество содержит наркотическое средство - N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее <данные изъяты> <персональные данные> грамма.

На основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса смеси, содержащей N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные, свыше 0,25 грамма, относятся к крупному размеру наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, обвиняемым Селивановым А.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Селиванов А.Н. подтвердил ранее заявленное ходатайство, пояснил суду, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением согласен, вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Его защитник Шевченко И.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора г.Лангепаса Кашаев А.А. против предложенного порядка судопроизводства не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к убеждению, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Селиванов А.Н. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Селиванова А.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Селиванову А.Н., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих Селиванову А.Н. наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд также не установил.

Как личность, подсудимый по месту жительства <данные изъяты> <персональные данные> характеризуется <данные изъяты> <персональные данные>

С учётом фактических обстоятельств совершенного Селивановым А.Н. преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности этого преступления

Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, его отношение к содеянному, признание вины, раскаяние, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению и перевоспитанию, в том числе, в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться к врачу психиатру-наркологу, в лечебное учреждение по постоянному месту жительства, для постановки на учёт, и прохождения лечения в наркологическом отделении, с последующим обязательным курсом реабилитации в специализированном реабилитационном центре наркологического профиля, при отсутствии к тому медицинских противопоказаний.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, суд отмечает, что подсудимый работает, соответственно имеет постоянный доход, в связи с чем оснований для освобождения его от дополнительного наказания не имеется. Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает материальное положение подсудимого, которое характеризуется <данные изъяты> <персональные данные>.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Разрешая, в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах по делу суд считает необходимым изъятое <дата> у Селиванова А.Н. наркотическое средство передать СО ОМВД России по г.Лангепасу для решения вопроса о его приобщения в качестве вещественного доказательства к уголовному делу <...> в отношении неустановленного лица, сбывшего Селиванову А.Н. наркотическое средство в крупном размере; <данные изъяты> <персональные данные> бирюзового и желтого цвета со следами копоти - уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты> <персональные данные> с мини сим-картой сети сотовой связи <данные изъяты> <персональные данные> возвратить Селиванову А.Н. <данные изъяты> <персональные данные>

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Селиванова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Селиванову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Селиванова А.Н. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

в течение трёх дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в филиале по г.Лангепасу ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре;

не менять постоянное место жительства и работы без предварительного уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не менее одного раза в месяц отмечаться в органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни;

в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явится к врачу психиатру-наркологу, в лечебное учреждение по постоянному месту жительства, для постановки на учёт, и прохождения лечения в наркологическом отделении, с последующим обязательным курсом реабилитации в специализированном реабилитационном центре наркологического профиля, при отсутствии к тому медицинских противопоказаний.

Дополнительное наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Селиванова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Лангепасу:

- <данные изъяты> <персональные данные> розового цвета, внутри которого содержится <данные изъяты> <персональные данные> красного цвета, содержащий сухое измельченное вещество являющееся наркотическим средством - N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой после проведения исследований <данные изъяты> <персональные данные> грамма, изъятым <дата> у Селиванова А.Н. передать СО ОМВД России по г.Лангепасу для решения вопроса о его приобщения в качестве вещественного доказательства к уголовному делу <...> в отношении неустановленного лица, сбывшего Селиванову А.Н. наркотическое средства в крупном размере;

- <данные изъяты> <персональные данные> бирюзового и желтого цвета со следами копоти - уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты> <персональные данные>1 с мини сим-картой сети сотовой связи «<данные изъяты> <персональные данные>», возвратить Селиванову А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий                                               О.Ю. Шевченко