Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2023 ~ М-694/2023 от 23.05.2023

Дело №2-399/2023

74RS0019-01-2023-000848-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года                                                                     г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачёвой ВИ к администрации Маукского сельского поселения, администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Усачёва В.И. обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что её брату БВИ на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, общей площадью 64,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ БВИ умер. Единственным наследником после его смерти является сестра наследодателя - истец Усачёва В.И. После смерти брата истец фактически приняла наследство, путем совместного проживания. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследственное имущество установлено, что в свидетельстве о рождении истца допущена ошибка в дате рождения: указано «ДД.ММ.ГГГГ», тогда как правильно - «ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о браке истца допущена ошибка в написании фамилии, указано «Усачева», в паспорте фамилия указана «Усачёва». На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 64,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти БВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Усачева В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Пашнина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Маукского сельского поселения, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание не явилась третье лицо нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района Кранкова Е.В., о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав представителя истца Пашнину Е.В., исследовав все материалы дела, допросив свидетеля БВВ, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что квартира общей площадью 64,1 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, принадлежит БВИ на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем БВИ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости выданной ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, пом.3 расположена квартира, площадью 64,1 кв.м., правообладатель БВИ.

БВИ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области.

Судом также установлено, что истец Усачёва В.И. является сестрой умершего БВИ, что подтверждается повторным свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ г/б ЗАГС г. В.Уфалей Челябинской области, повторным свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Полдневским с/с г. Полевского Свердловской области, свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ Балыкичинским пос.советом, следовательно, является наследником второй очереди после смерти БВИ согласно ст. 1142 ГК РФ.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Маукского сельского поселения, БВИ, на день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним по данному адресу проживала сестра Усачева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Маукского сельского поселения, Усачева В.И. проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с сообщениями нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ШНВ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Кранковой Е.В. исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти БВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Фактически Усачёва В.И. приняла наследство, открывшееся после смерти БВИ, поскольку на дату смерти проживала с ним совместно, и после его смерти вступила во владение его имуществом, предметами домашнего обихода, что подтверждается показаниями свидетеля БВВ.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом Усачёвой В.И., в порядке наследования, возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Усачёвой ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Каслинским ГОВД Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ) на квартиру, общей площадью 64,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пом.3, кадастровый №, в порядке наследования после смерти БВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Янковская С.Р.