Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-322/2023 ~ М-247/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-322/2023

25RS0018-01-2023-000517-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года                                                      пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

прокурора Гончарова А.А.,

при секретаре Ильчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершовой А.Н. к Ершову А.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, убытков при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности за нанесение побоев,

у с т а н о в и л:

Ершова А.Н. обратилась в суд с иском к Ершову А.В. с названными требованиями, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока об административном правонарушении от 01.11.2022 Ершов А.В. привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения ей побоев 09.11.2021. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 18.01.2023 указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Ершова А.В. без удовлетворения. Ею понесены расходы на лечение, которые составили в общей сумме 5 921 рубль (медикаменты, бандаж для шейного отдела, прием невролога). Врачом-неврологом ей рекомендовано санаторно-курортное лечение, стоимость которого по неврологическому профилю на 21 день в Санатории «Изумрудный» на июль 2023 года составляет 123 900 рублей; период лечения – временной нетрудоспособности – у нее длился 37 дней, с 09.11.2021 по 15.12.2021, ее утраченный заработок за 37 дней составляет 67 833 рубля. Действиями ответчика, а именно нанесением побоев, ей был причинен моральный вред, который она оценивает в размере 80 000 рублей. Кроме того, ею, как потерпевшей по делу об административном правонарушении, были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей; на поездки в судебные заседания по делу об административном правонарушении из пгт. Кировский во Владивосток (топливо) ею было потрачено в общей сумме 17 816 рублей 94 копейки. На нотариальные услуги за составление протокола осмотра письменных доказательств, составление доверенности на представление ее интересов в суде адвокатом Базылевым было потрачено 13 650 рублей; также были понесены почтовые расходы на направление заявления в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку в размере 122 рубля. В связи с этим общий размер ущерба (включая компенсацию морального вреда) составляет 339 242 рубля 94 копейки, который она просит взыскать с ответчика Ершова А.В. в свою пользу.

06.07.2023 истец Ершова А.Н. уточнила исковые требования в части размера взыскиваемого утраченного заработка, и просит взыскать с Ершова А.В. в ее пользу сумму утраченного заработка в размере 85 371 рубль; в остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого ответчик Ершов А.В. выплачивает истцу Ершовой А.Н.: 1) Расходы на лечение в размере 5 921 рубль, 2) Расходы на санаторно-курортное лечение в размере 123 900 рублей, 3) Утраченный заработок в размере 50 000 рублей, 4) Расходы по оказанию юридической помощи представителя по делу об административном правонарушении о привлечении Ершова А.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в размере 30 000 рублей, 5) почтовые расходы в размере 122 рубля, а всего 209943 рубля.

От остальных исковых требований истец отказывается.

Указанная сумма выплачивается ответчиком в течение 14 дней с момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом.

Обсудив представленные условия мирового соглашения, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, что отражено в тексте мирового соглашения, подписанного сторонами.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.: 1) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 921 ░░░░░, 2) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 123 900 ░░░░░░, 3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, 4) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, 5) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 122 ░░░░░, ░ ░░░░░ 209943 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░