Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2022 ~ М-117/2022 от 11.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Алексеевская                                                   11 июля 2022 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области Фатеева Д.П.,

истца Петровой С.В.,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой С. В. к Петрову А. А.ичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову А.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта, указывая на то, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Алексеевского районного суда Волгоградской области дело №, договора купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца, Петров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении, но с ДД.ММ.ГГГГ членом её семьи не является, брак расторгнут, освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается.

Регистрация и проживание ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В связи с этим, истец Петрова С.В. с учётом уточнения исковых требований просит суд признать Петрова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить Петрова А.А. из принадлежащего ей жилого помещения без предоставления иного жилого помещения; обязать органы ФМС снять с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Ответчик Петров А.А., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не предоставил суду доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МП Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании истец Петрова С.В. поддержала заявленные исковые требования и просит их удовлетворить. Также она пояснила, что не направляла Петрову А.А. в качестве досудебного порядка урегулирования спора требование о его выселении, освобождении жилого помещения от вещей.

Помощник прокурора Алексеевского района Волгоградской области Фатеев Д.П. полагает необходимым оставить исковое заявление Петровой С.В. без рассмотрения, так как не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора при выселении из жилого помещения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам о выселении из жилого помещения, и в случае невыполнения истцом указанных требований закона суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.

Материалами дела не подтверждается досудебное обращение Петровой С.В. к Петрову А.А. об освобождении принадлежащего ей жилого помещения, в том числе от его вещей, с установлением срока для добровольного исполнения её требований, и в судебном заседании истец Петрова С.В. не подтвердила соблюдение ею досудебного порядка урегулирования возникшего спора.

Согласно абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковое заявление Петровой С.В. к Петрову А.А. оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петровой С. В. к Петрову А. А.ичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба, принесён протест в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

            Судья                                                                                    А.А. Иголкин