Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2023 ~ М-37/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-135/2023

УИД 10RS0014-01-2023-000077-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года                                                                           пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд    Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Ершовой Ю.А., при участии истца Гапоновой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой Надежды Федоровны, Гапоновой Татьяны Федоровны к Администрации Пряжинского национального муниципального района, Авдееву Владимиру Ивановичу, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Литвинова Н.Ф., Гапонова Т.Ф. обратились в суд с иском по тем основаниям, что после смерти матери Авдеевой Л.И. открылось наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств на сберегательном счете в <данные изъяты>. Истцами был пропущен шестимесячный срок на принятие наследства, нотариус отказала в открытии наследственного дела, вместе с тем, они фактически вступили в наследство после смерти своей матери. Истцы просят установить факт принятия Литвиной Н.Ф., Гапоновой Т.Ф. наследства после смерти А.; признать за Литвиновой Н.Ф., Гапоновой Т.Ф. право собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А.; признать за истцами право собственности на денежные средства (с причитающимися процентами), находящиеся на банковском счете наследодателя в <данные изъяты>.

Впоследствии истцы уточнили исковые требования, просили установить факт принятия Литвиной Н.Ф., Гапоновой Т.Ф. наследства после смерти А.; признать за Литвиновой Н.Ф., Гапоновой Т.Ф. право собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А.; признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону по ? доли денежных средств, находящихся на счетах в <данные изъяты>, открытых на имя А., с причитающимися процентами и компенсациями.

Определением суда от 01.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Пряжинского городского поселения, Управление Росреестра по Республике Карелия, филиал ППК «Роскадастр» по Республике Карелия, определением суда от 23.05.2023 – ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец Гапонова Т.Ф. поддерживала требования по основаниям, изложенным в иске.

Иные стороны и лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав пояснения явившегося лица, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на 10.03.2023 собственниками объекта недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, являются ответчик Авдеев Владимир Иванович и А.. Указанное жилое помещение находится в их общей совместной собственности.

В соответствии с отзывом филиала ППК «Роскадастр» по Республике Карелия сведения о помещении с кадастровым номером № были внесены с государственный кадастр недвижимости в соответствии с Порядком включения с государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости на основании технического паспорта на здание <адрес>, инвентарный номер – №, переданного ГУП РУК РГЦ «Недвижимость» в установленном порядке.

На основании сведений администрации Пряжинского национального муниципального района спорная квартира не являлась и не является муниципальной собственностью <данные изъяты> муниципального района.

26.04.2022 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти от 04.05.2022 № № (л.д. 48).

В соответствии со сведениями нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Республики Карелия <данные изъяты> наследственное дело к имуществу А. ею не заводилось.

На момент смерти А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. По сведениям Главы Пряжинского городского поселения (л.д. 53), в спорном жилом помещении также зарегистрирован ответчик Авдеев В.И., брат наследодателя.

На момент смерти у умершей также имелись накопления в виде денежных средств на счетах <данные изъяты>, на которые претендуют истцы.

Истицы Литвинова Н.Ф. и Гапонова Т.Ф. являются дочерями А., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении (л.д. 17), и наследниками после смерти наследодателя в отношении спорного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Исходя из п. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела, объяснений истца Гапоновой Т.Ф., а также истца Литвиновой Н.Ф., данных ранее в предварительном судебном заседании от 04.04.2023 (л.д. 81-82), следует, что после смерти матери А. истицы фактически вступили во владение и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, проводили ремонт квартиры, регулярно осуществляют уборку помещения, а также ухаживают за ответчиком Авдеевым В.И.

По ходатайству стороны истца в судебном заседании был допрошен свидетель <данные изъяты>, который подтвердил, что после смерти А. занимался ремонтом спорной квартиры по просьбе истицы Гапоновой Т.Ф., она также оплачивала его работу.

Указанный свидетель не является лицом, заинтересованным в исходе дела, в родственных отношениях с участниками процесса не состоит, а потому оснований не доверять его показаниям у суда не имеется.

Представлен акт по приостановлению подачи газа в спорной квартире, подписанный истцом Гапоновой Т.Ф.

Таким образом, материалами дела подтверждаются изложенные истцами и свидетелем обстоятельства о фактическом принятии наследственного имущества в виде ? доли на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты>.

    Учитывая изложенное, оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы Литвинова Н.Ф. и Гапонова Т.Ф. в установленный законом срок приняли наследство после смерти А., умершей 26 апреля 2022 года.

С учетом вышеизложенное, руководствуясь указанными выше положениями законодательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания в порядке наследования за Литвиновой Н.Ф. и Гапоновой Т.Ф. право собственности по ? доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, за каждой, а также признание в порядке наследования за Литвиновой Н.Ф. право собственности на ? доли на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты> и за Гапоновой Татьяной Федоровной право собственности на ? доли на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Литвиновой Надежды Федоровны (паспорт №), Гапоновой Татьяны Федоровны (паспорт №) к Администрации Пряжинского национального муниципального района (ИНН 1021180042), Авдееву Владимиру Ивановичу (СНИЛС №), МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН 5190915348) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Литвиновой Надеждой Федоровной и Гапоновой Татьяной Федоровной, открывшегося после смерти А., умершей 26 апреля 2022 года.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти А., умершей 26 апреля 2022 года, ? доли на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты>».

Признать в порядке наследования за Литвиновой Надеждой Федоровной право собственности на ? доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за Гапоновой Татьяной Федоровной право собственности на ? доли в праве на квартиру с кадастровым номером №,    расположенную по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за Литвиновой Надеждой Федоровной право собственности на ? доли на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты>.

Признать в порядке наследования за Гапоновой Татьяной Федоровной право собственности на ? доли на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                            Ю.Д. Табота

Копия верна: Судья                            Ю.Д. Табота

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ