С. Вадинск Пензенской области 21 июня 2023 года
Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булавской Л.А.,
при секретаре Степановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по частной жалобе Матяева Виктора Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области от 24 апреля 2023 года, в соответствии с которым Матяеву Виктору Сергеевичу отказано в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения,
У С Т А Н О В И Л:
Матяев В.С. обратился к мировому судье судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области с иском к ООО «СК «Согласие» в лице Пензенского филиала о защите прав потребителей.
Исковое заявление было принято к производству мирового судьи определением от 15 марта 2023 года. 18 апреля 2023 года по делу в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, было проведено предварительное судебное заседание, по результатам которого дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 24 апреля 2023 года на 12 часов.
Определением мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области от 24 апреля 2023 года, в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, исковое заявление было оставлено без рассмотрения ввиду того, что истец, просивший корреспонденцию суда направлять представителю, и представитель истца, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, дважды 18 апреля 2023 года и 24 апреля 2023 года не явились в судебное заседание, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили.
3 мая 2023 года от истца Матяева В.С. мировому судье судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области поступило заявление об отмене определения суда от 24 апреля 2023 года.
Определением мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области от 10 мая 2023 года истцу Матяеву В.С. было отказано в удовлетворении его ходатайства об отмене определения от 24 апреля 2023 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Матяева Виктора Сергеевича к ООО «СК «Согласие» в лице Пензенского филиала о защите прав потребителей.
В частной жалобе Матяевым В.С поставлен вопрос об отмене принятого по делу судебного постановления. В обосновании доводов жалобы истец указал, что суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Вадинского районного суда.
Законность решения мирового судьи проверена Вадинским районным судом в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Матяева В.С. об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, мировой судья исходил из того, что истец не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 18 апреля 2023 года и 24 апреля 2023 года и невозможности сообщения о них суду.
Однако суд не может согласиться с таким выводом суда в связи с существенным нарушением мировым судьей норм процессуального права.
Как видно из дела, по нему проведено одно предварительное судебное заседание 18 апреля 2023 года, одно судебное заседание по существу 24 апреля 2023 года.
Предварительные судебные заседания отнесены законом к стадии подготовки дела к судебному разбирательству (гл. 14 ГПК РФ) и имеют своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 152 ГПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения только при наличии обстоятельств, предусмотренных абз. 2 - 6 ст. 222 ГПК РФ.
Применение положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ по смыслу закона возможно только в случае, если истец дважды не явился на рассмотрение дела по существу, то есть его неявка имела место дважды уже после того, как дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству.
Принимая во внимание, что судебное заседание 18 апреля 2023 года было проведено в порядке, предусмотренном ст. 152 ГПК РФ, то есть при подготовке дела к рассмотрению по существу, а истец и его представитель не явились в суд один раз после того, как дело назначено к судебному разбирательству, у мирового судьи отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения с разрешение вопроса по существу и направлением дела по иску Матяева В.С. в суд первой инстанции для его рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333 и 334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области от 10 мая 2023 года отменить полностью и разрешить вопрос по существу.
Удовлетворить ходатайство Матяева Виктора Сергеевича об отмене определения мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области от 24 апреля 2023 года об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Отменить определение мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области от 24 апреля 2023 года об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Направить гражданское дело мировому судье судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области для его дальнейшего рассмотрения по существу.
Судья: Л.А. Булавская