Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-144/2022 от 05.05.2022

Дело № 4/17-144/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 05.07.2022 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:

представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю старшего инспектора Ящук Е.С.,

осужденного Фадеева В.Н.,

его защитника- адвоката Немеровца В.М.. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 31714 от 24.05.2022 г

при секретаре Велицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю

о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного:

Фадеева Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, нетрудоустроенного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 4 года. Возложены обязанности: в течение 10 ней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц в строго установленный данным органом день, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не выезжать за пределы г.Хабаровска и Хабаровского района Хабаровского края без уведомления указанного органа, приступить к возмещению ущерба гражданскому истцу в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу и о возмещении ущерба ежемесячно предоставлять справки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Окончание испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о продлении осужденному Фадееву В.Н. испытательного срока на 2 месяца и вменении дополнительных обязанностей: являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 2-х месяцев. В обосновании заявленного представления указала, что Фадеев В.Н. поставлен на учет в филиал по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с правилами отбывания наказания в период испытательного срока, ему разъяснены последствия уклонения от контроля инспекции и нарушения общественного порядка, а также разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия неисполнения возложенных судом обязанностей, о чем отобрана подписка. Фадееву В.Н. ДД.ММ.ГГГГ на руки был выдан график регистрации на 2020 год.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный на регистрацию не явился. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фадеев В.Н. пояснил, что не явился в УИИ на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в связи с плохим самочувствием. В медицинское учреждение не обращался, подтверждающих документов не имеет. В августе, сентябре и октябре 2020 года не предоставил в УИИ справки о возмещении ущерба в связи с отсутствием денежных средств. Фадееву В.Н. ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязанностей возложенных судом, в виде: «являться на регистрацию один раз месяц в строго установленный день и ежемесячно предоставлять в УИИ подтверждающие справки о возмещении ущерба», вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В Хабаровский районный суд ДД.ММ.ГГГГ было направлено представление в отношении Фадеева В.Н. для решения вопроса о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности. Постановлением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления филиала было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Фадееву В.Н. на руки был выдан график регистрации на 2022 год.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактической беседы была назначена следующая явка осужденному на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенную дату осужденный не явился, о себе ничего не сообщил. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Фадеев В.Н. пояснил, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как находился на рыбалке, после возвращения в УИИ не явился, не имея на то причин, сегодня явился в филиал по вызову инспектора.

ДД.ММ.ГГГГ Фадееву В.Н. за неисполнение обязанностей возложенных судом, в виде: «являться на регистрацию один раз месяц в строго установленный день» было вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения, так как он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику.

В судебном заседании инспектор поддержал представление. Суду пояснил, что за два года осужденному вынесено два письменных предупреждения об отмене условного осуждения.

Осужденный Фадеев В.Н. с представлением частично согласился. Суду пояснил, что допустил нарушение в 2022 г. по причине того, что не смог добраться в УИИ, так как был на выходных на рыбалке, где сломался мотоцикл. Добраться из-за плохой погоды они не могли. Более порядок он не нарушает и выплачивает ущерб. Просит продлить испытательный срок, но отказать в установлении дополнительной обязанности. Его материальное положение не позволяет несколько раз в месяц ездить в УИИ и выплатить адвокату вознаграждение.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, так как Фадеев В.Н. за все время допустил лишь одно нарушение.

Прокурор о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд в силу ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из ч.3 ст.73 УК РФ, условно осужденный в течение испытательного срока, должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии со ст.73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

В соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ и на основании пункта 8 статьи 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что осужденный не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, так как был на рыбалке, т.е. не по уважительной причине. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Фадееву В.Н. вынесено обоснованное и законное письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В суде не нашел подтверждения факт систематического неисполнения обязанностей невыполнения предписанных условно осужденным Фадеевым В.Н. т.е. действий, позволяющий суду одновременно продлить испытательный срок осужденному и вменить дополнительную обязанность.

Однако, в судебном заседании установлено, что осужденный единожды нарушил обязанность, установленную приговором суда. В целях не допущения повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания и с целью формирования ответственного поведения, суд считает целесообразным продлить испытательный срок на 1 месяц.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств Федерального бюджета РФ.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" по смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая тот факт, что в судебном заседании было установлено, что осужденный не имеет постоянной работы, то суд относит расходы по уплате юридической помощи оказанной адвокатом за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного Фадеева Валерия Николаевича, удовлетворить частично.

Продлить Фадееву Валерию Николаевичу испытательный срок, назначенный приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента оглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Б. Фёдорова