Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4469/2023 ~ М-2879/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-4469/2023

УИД 24RS0032-01-2023-003747-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года                                                                                              г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

при секретаре судебного заседания Шадриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к Панцереву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Панцереву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 627 961 руб. 37 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 479 руб. 61 коп.

Требования мотивированы тем, что 17.11.2021г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (СКБ-банк) и Панцеревым С.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 675 000 руб. под 16,9% годовых сроком по 17.11.2026 г. Заемщик принятые обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 627 961 руб. 37 коп., которая в настоящее время не погашена. 31.10.2019 г. между ПАО "СКБ-Банк" и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования №, по которому все права требования по кредитному договору, заключенному с Панцеревым С.П. переданы АО "Газэнергобанк".

В судебное заседание представитель АО «Газэнергобанк» - П.А.О. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Панцерев С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.

Представитель третьего лица ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 17.11.2021 г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (СКБ-банк) и Панцеревым С.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 675 000 руб. (п.1 индивидуальных условий) под 16,9% годовых (п.4) сроком по 17.11.2026 г. (п.2).

Согласно п. 19 Индивидуальных условий Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке.

В соответствии с п. 6. Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство осуществлять гашение задолженности по договору ежемесячно согласно графику погашения задолженности.

Согласно графику погашения задолженности сумма ежемесячного платежа составляет 16 800 руб. Сумма последнего платежа составляет 11 004 руб. 26 коп.

В соответствии с п. 6.1 общих условий кредитного договора заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок по 17.11.2026 г., уплатив проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиков обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

Заемщик ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитного договора, графиком платежей, согласен с ними и обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.

Банк надлежащим образом выполнил обязанность по предоставлению Панцереву С.П. кредита в размере 675 000 руб., зачислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 17.11.2021 г. по 24.07.2023 г.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов Панцеревым С.П. исполнялись надлежащим образом до сентября 2022 г., выход на просрочку платежа по графику был осуществлён 19.09.2022 г.

31.10.2019 г. на основании договора уступки требования (цессии) № ПАО «СКБ-Банк» (цедент) уступил АО «Газэнергобанк» права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и заемщиками.

Согласно п. 1.3. договора цессии права (требования) переходят от цедента к цессионарию в день исполнения цессионарием обязанности по оплате их стоимости, установленной соответствующим приложением, в полном объеме.

В приложении № от 29.11.2021 г. к указанному договору цессии, в число уступаемых прав включено право требования по кредитному договору № от 17.11.2021 г., заключенному с Панцерева С.П.

Платежным поручением № от 29.11.2021 г. цессионарий АО «Газэнергобанк» уплатил ПАО «СКБ-Банк» денежные средства за приобретенные права требования по кредитным договорам по договору цессии № от 31.10.2019 г., согласно приложению.

Направленная АО «Газэнергобанк» в адрес Панцерева С.П. претензия от 19.04.2023 г., содержащая уведомление о заключенном договоре уступки № от 31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» и требование о погашении задолженности на общую сумму 622301,24 руб. в срок до 22.05.2023 г., оставлена без исполнения.

Согласно расчету, представленному истцом, общий размер задолженности заемщика Панцерева С.П. по кредитному договору № от 17.11.2021 г. за период времени с 22.12.2022 г. по 22.05.2023 г. составляет 627 961 руб. 37 коп. из которых: основной долг – 586 646 руб. 11 коп., проценты – 41 315 руб. 26 коп.

Расчет задолженности и размер ее составных частей ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, с настоящим иском АО "Газэнергобанк" обратилось в суд 14.08.2023 г.

При таких обстоятельствах, разрешая спор и давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Панцерева С.П. в пользу истца АО "Газэнергобанк" задолженности по кредитному договору № от 17.11.2021 г. в размере 627 961 руб. 37 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Принимая во внимание исход дела, в соответствии с ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере в размере 9 479 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к Панцереву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Панцерева С.П., <данные изъяты> в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН 4026006420, ОГРН 1024000000210, дата регистрации: 19.05.1995г.) задолженность по кредитному договору № от 17.11.2021 г. в размере 627 961 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 479 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                                О.И. Ермоленко

Заочное решение в окончательной форме составлено 20 сентября 2023 года.