Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2022 от 28.04.2022

Дело №

УИД №RS0№-42

ПРИГОВОР

    ИФИО1.

23 июня 2022 года                                 а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюновой М.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО6,

подсудимого ФИО4,

его защитника адвоката ФИО14,

потерпевшего ФИО10О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> «А», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, ул. <адрес> «Б», гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, наказание отбыто, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по ч. 1 ст. 166 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней, наказание по которому не отбыто, не имеющего инвалидности, не имеющего государственных наград, почетных званий,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, по первому эпизоду группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а по второму эпизоду - с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 05 минут с целью хищения имущества из магазина «Московская ярмарка», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство).

После чего, реализуя совместный преступный умысел, примерно в 00 часов 10 минут тех же суток, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прибыл к магазину «Московская ярмарка», расположенному по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, где они, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся никем незамеченными, ФИО4 с помощью неустановленного следствием предмета и физической силы отжал металлопластиковое окно, а затем через проем незаконно проник в помещение указанного магазина совместно с неустановленным следствием лицом, откуда тайно похитили: двое женских духов, объемом 100 мл, стоимостью 1 350 рублей каждая на сумму 2 700 рублей; духи мужские, объемом 100 мл, стоимостью 3 250 рублей; духи женские, объемом 100 мл, стоимостью 3 050 рублей; духи мужские, объемом 0,25 мл, стоимостью 600 рублей; двое женских духов, объемом 0,25 мл, стоимостью 650 рублей каждая на сумму 1 300 рублей; четверо мужских часов, стоимостью 2 000 рублей каждые на сумму 8 000 рублей; часы женские, стоимостью 850 рублей; двое мужских часов, стоимостью 800 рублей каждые на сумму 1 600 рублей; трое женских часов, стоимостью 1 800 рублей каждая на сумму 5 400 рублей; пятеро мужских часов, стоимостью 2 500 рублей каждые на сумму 12 500 рублей; три спортивные сумки, стоимостью 1 200 рублей каждая на сумму 3 600 рублей; спортивную сумку, стоимостью 1 150 рублей; спортивную сумку стоимостью 1 050 рублей, а всего на общую сумму 45 050 рублей, а также с кассового ящика похитили денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО10О.

После чего, ФИО4 совместно с неустановленным следствием лицом скрылись с места совершения преступления, и в последующем распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили совместными действиями гражданину ФИО10О. имущественный вред на общую сумму 60 050 рублей, являющийся для него значительным.

Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, прибыл к магазину «Эконом», расположенному по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, а затем с помощью заранее приготовленного металлического предмета конструктивно схожего с отверткой и с помощью физической силы, отжав металлопластиковое окно, разбил стекло металлопластикового окна, а затем через образовавшийся проем незаконно проник в помещение указанного магазина, где с кассового ящика, являющегося иным хранилищем, тайно похитил денежные средства в сумме 205 000 рублей, принадлежащие ФИО9О.

После чего, ФИО4 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО9О. имущественный вред на общую сумму 205 000 рублей, являющийся для него значительным.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания обвиняемого ФИО4, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым он вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут он совместно с Петренко Сергеем ехал с работы на велосипедах по <адрес> в пгт. Яблоновский. Проезжая мимо магазина «Московская ярмарка», в связи с плохим материальным положением у него возник умысел проникнуть в помещение указанного магазина. Было решено подняться к окну через кондиционеры, которые были расположены с задней части здания. Отжав окно отверткой, они проникли в помещение магазина. Он прошел к кассе для того чтобы посмотреть есть там деньги или нет, в кассе было около 15 000 рублей, которые он забрал и положил в карман своих штанов. ФИО16 ходил по помещению магазина собирал вещи, а именно часы, парфюмерию. Всё украденное они уложили в 5 спортивных сумок, которые взяли там же. Покидали помещение магазина через тоже окно. Сумки с украденным перенесли через дорогу и положили во дворе многоквартирного дома на лавочку, после чего он пошел в ночной продуктовый магазин, чтобы вызвать такси, которое он вызвал с телефона незнакомой ему женщины. ФИО16 остался охранять сумки с похищенными вещами. Загрузив все похищенное в автомобиль «Яндекс такси», один велосипед ФИО16, направились на базу, в которой они работают и проживают, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, ул. <адрес> «Б», он поехал на велосипеде, вслед за ними. По приезду разгрузили такси, занесли сумки в дом, расположенный на территории вышеуказанной базы, легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ он около 09 часов 00 минут проснулся и обнаружил что, ФИО16 пропал вместе с похищенным из магазина «Московская ярмарка».

ДД.ММ.ГГГГ он катался на велосипеде в пгт. Яблоновский в районе комбината, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, Промышленная. Увидев магазин «Эконом», в связи тяжелым материальным положением решил проникнуть в него, обойдя здание с задней стороны, осмотрелся для того, чтобы понять, откуда можно проникнуть в помещение магазина. С задней стороны он увидел металлопластиковые окна, через которые он сможет попасть в помещение магазина. Через висящие кондиционеры залез к металлопластиковому окну, которое он попытался открыть, но у него не получилось, после чего он решил разбить стекло. С помощью отвертки, которая у него была с собой, он разбил стекло, после чего проник в помещение магазина «Эконом», где подойдя к кассе обнаружил денежные средства, которые он взял и положил в карман штанов которые были на нем. Помещение магазина он покидал через окно таким же путем как и проник. Оказавшись на улице, он достал денежные средства из кармана штанов и посчитал их количество. Денег было 205 000 рублей разными купюрами. Украденные деньги он потратил на свои нужды.

        Показания обвиняемого ФИО4, данные им на стадии предварительного следствия, судом признаются в качестве допустимого доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника.

Потерпевший ФИО10О. в судебном заседании пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, в бизнесе ему помогает сын Алыев Свидетель №1, у него есть свой магазин. Кражу товара из магазина и денежных средств он обнаружил, когда он приехал в магазин и увидел, что в нем все было раскидано, был беспорядок, пропал товар – духи, часы, спортивные сумки, все он закупал недавно для продажи, размер похищенного установил по отчетам, которые он ведет. Из ящика кассы пропали денежные средства в размере 15 000 рублей. При осмотре помещения увидел открытое окно. Ему причинен ущерб на сумму 60 050 рублей, что является для него значительным, он закупает товар сам, у него кредитные обязательства, семья на иждивении, ущерб ему не возмещен. Гражданский иск на сумму 60 050 рублей поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО9О. следует, что с 2017 года он является индивидуальным предпринимателем, владельцем магазина «Эконом», расположенного на втором этаже коммерческого здания № по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Адыгея. В его магазине осуществляется розничная продажа мужской и женской одежды, обуви, головных уборов и аксессуаров. Режим работы магазина ежедневно, без перерывов и выходных с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. Так, в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ после рабочего дня он выключил освещение магазина, вышел из помещения своего магазина, закрыл входные металлопластиковые двери на ключ, после чего уехал к себе домой. На следующий день, примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал в вышеуказанный магазин, открыл ключами двери без каких-либо проблем, замыканий ключа, после чего вошел в помещение магазина. Включив освещение магазина и пройдя за кассовый прилавок, он обнаружил металлический кассовый ящик, который лежал на полу и был поврежден. Взяв данный ящик и открыв его, он обнаружил пропажу принадлежащих ему денежных средств в размере 205 000 рублей, находившихся в нем. Борт ящика был помят, его выдвижная ячейка была открыта. В этот момент он понял, что вышеуказанные денежные средства были похищены неизвестным. В связи с этим, он начал осматривать помещение магазина, после чего обнаружил, что стекло металлопластикового окна, которое находится в тыльной части магазина, разбито, рамы окна открыты, однако данные окна были всегда закрыты. После этого, он сообщил в полицию о случившемся. Ему разъяснено, что в соответствии со ст. 44 УПК РФ, он имеет право заявить гражданский иск на сумму причиненного ему материального ущерба, данным правом он воспользоваться желает и заявляет иск на сумму причиненного ему материального ущерба, которая составляет 205 000 рублей. Причиненный ему имущественный вред для него является значительным, так как его супруга нигде не работает, его месячный доход составляет 40 000 рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11О. следует, что его отец Алыев Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и занимается продажей женских, детских, мужских вещей, аксессуаров, парфюмерией в магазине «Московская Ярмарка», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>. Здание, в котором расположен магазин, выполнено из сэндвич- панелей, двухэтажное, на первом этаже расположен магазин «Пятерочка», на втором этаже расположен магазин его отца. Проход в магазин осуществляется через магазин «Пятерочка». Прямо от входа в магазин расположена кассовая зона. В указанном магазине работает только его отец, а он иногда ему помогает. Около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в вышеуказанный магазин и занимался продажей вещей. Около 21 часа он закрыл все окна, а также входную дверь на замок и направился домой. Около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его отец и сообщил, что в их магазин проникло неустановленное лицо и попросил вызвать полицию. Он позвонил в полицию и сам направился в магазин. Прибыв в магазин, он обнаружил, что в магазине нарушен общий порядок, были разбросаны вещи, с кассового аппарата было похищено 15 000 рублей, а с торгового зала магазина похищены следующие вещи: духи в количестве 7 штук, наручные мужские и женские часы в количестве 15 штук, а также спортивные сумки в количестве 5 штук. Также они увидели, что металлопластиковое окно, расположенное справа от входа в магазин открыто и на нем имеются следы давления, оно было отжато каким-то предметом.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с 2016 года по настоящее время работает в ООО ОО «An-security» в должности инспектора. В его должностные обязанности входит охрана объектов, которые являются клиентами их фирмы, а при поступлении сигнала тревоги о том, что сработала охранная сигнализация, он осуществляет выезд на место нахождения объекта, проводит внешний осмотр, если не обнаружено никаких внешних повреждений и нарушений целостности объекта, докладывает об этом в мониторинговый центр и дальше действует согласно указаниям. Его рабочее место расположено по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>. По указанному адресу расположено трехэтажное здание, на первом этаже расположен ПАО «Сбербанк», на втором этаже магазин «Эконом», на третьем этаже его рабочий кабинет. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он прибыл на работу по вышеуказанному адресу и приступил к выполнению своих должностных обязанностей. Находясь на рабочем месте, ему в 02 часа 10 минут позвонили с мониторного центра и сообщили, что в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, сработала сигнализация. Он вышел на улицу осмотрел территорию магазина, осмотрел фасад, входную дверь, повреждений и нарушений целостности объекта выявлено не было. После чего он позвонил в мониторный центр, где ему сообщили, что сигнализация, которая срабатывает при нахождении посторонних лиц в помещении объекта, восстановилась, то есть согласно приборам, в помещении никого нет, и объект продолжил находиться под охраной. В 02 часа 45 минут ему позвонили с мониторного центра и сообщили, что в ООО «Пино», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, сработала сигнализация, куда он выехал.

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, а также признательных показаний самого ФИО4, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний доказана следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, признанными судом допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, среди которых по первому эпизоду предъявленного обвинения:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Московская ярмарка», расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория базы, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> «Б». В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты велосипед фирмы «STINGER» черно-зеленого цвета, велосипед фирмы «MAXXPRO» сине-белого цвета;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены велосипед фирмы «STINGER» черно-зеленого цвета, велосипед фирмы «MAXXPRO» сине-белого цвета;

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО4 на месте совершения преступления пояснил все обстоятельства совершенного им преступления;

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 полностью признал вину в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО12Э., совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, и сообщил об обстоятельствах совершения им преступления.

    По второму эпизоду:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен помещение магазина «Эконом», расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: статический след давления орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке размером 30х31х11 мм, металлический предмет в виде отвертки;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены статический след давления орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке размером 30х31х11 мм, металлический предмет в виде отвертки;

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО4 на месте преступления пояснил все обстоятельства совершенного им преступления;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен территория базы, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> «Б». В хорде осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: велосипед фирмы «STINGER» черно-зеленого цвета;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены велосипед фирмы «STINGER» черно-зеленого цвета;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № ОП «Яблоновский» ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>. В хорде осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «realme», IMEI 1 №, IMEI 2 №, сим-карта в корпусе белого цвета, на которой имеется надпись «Билайн 89701 99210 26824 521с». Участвующий при осмотре ФИО4 в ходе следственного действия пояснил, что данный телефон он купил с денежных средств, которые он похитил;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки «realme», IMEI 1 №, IMEI 2 №, сим-карта в корпусе белого цвета, на которой имеется надпись «Билайн 89701 99210 26824 521с».

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 полностью признал вину в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО9О., с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, и сообщил об обстоятельствах совершения им преступления.

                Cовокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга и не вызывающих у суда сомнений в их достоверности, свидетельствует о том, что указанные в приговоре преступления совершены подсудимым.

Суд, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана и квалифицирует действия подсудимого как две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, по первому эпизоду группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а по второму эпизоду - с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Приходя к указанному выводу, суд принимает во внимание, что действия подсудимого по тайному хищению имущества по первому эпизоду из помещения магазина были сопряжены с предварительной договоренностью о совершении преступления с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при непосредственном участии последнего в совершении преступления, повлекли для потерпевшего значительный ущерб, совершены подсудимым с незаконным проникновением в помещение, а по второму эпизоду – действия подсудимого по тайному хищению имущества осуществлены с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, повлекли за собой значительный ущерб для потерпевшего, совершены им лично, т.е. его действия по двум эпизодам полностью охватываются диспозицией п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ соответственно.

Судом принимается во внимание, что под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, в том числе магазины, а под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей, в том числе кассовый ящик для хранения денежных средств.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, не женат, детей не имеет, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, он не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый совершил два преступления средней тяжести против собственности, он судим:

ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, наказание отбыто, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по ч. 1 ст. 166 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней, наказание по которому не отбыто.

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому из инкриминируемых подсудимому преступлений смягчающими наказание обстоятельствами суд признает его явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его последовательной признательной позиции относительно предъявленного ему обвинения при даче показаний по существу предъявленного обвинения на стадии предварительного следствия.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание виновного на основании ч.2 ст.61 УК РФ по каждому из инкриминируемых подсудимому преступлений суд учитывает его раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений по каждому из инкриминируемых подсудимому преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. По тем же основаниям не усматривается судом поводов для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

При этом, судом принимается во внимание, что ФИО4 совершил преступления в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея, которым он был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней.

В этой связи, суд на основании ч.7 ст.79 УК РФ считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение ФИО4 по указанному выше приговору и назначить ему наказание с применением положений ст.70 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ в части назначаемого наказания в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягких видов наказания суд не усматривает, учитывая при этом данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Дополнительное наказание судом не назначается, поскольку по делу установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд также руководствуется требованиями ч.1 ст.68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы назначается на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения назначенного наказания мера пресечения, избранная на стадии судебного следствия в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

По делу потерпевшим ФИО10О. заявлен гражданский иск на сумму 60 050 рублей, а потерпевшим ФИО9О. заявлен гражданский иск на сумму 205 000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

        В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В судебном заседании установлена вина подсудимого в хищении имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО10О. на сумму 60 050 рублей, размер ущерба в этой части не оспаривался, он подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, а потерпевшему ФИО9О. – на сумму 205 000 рублей, размер ущерба по которому не оспаривался, он подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами. Иски подсудимый признал.

        В этой связи, суд находит гражданский иск потерпевшего ФИО10О. на сумму 60 050 рублей, а потерпевшего ФИО9О. – на сумму 205 000 рублей подлежащими удовлетворению полностью.

Вещественные доказательства по делу:

        - велосипед фирмы «STINGER» черно-зеленого цвета, велосипед фирмы «MAXXPRO» сине-белого цвета, подлежат возвращению законному владельцу после вступления приговора в законную силу, мобильный телефон марки «realme», IMEI 1 №, IMEI 2 №, сим-карту в корпусе белого цвета, на которой имеется надпись «Билайн 89701 99210 26824 521с», приобретенный ФИО4 на похищенные денежные средства на основании ст.ст.104.1,104.3 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, статический след давления орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке размером 30х31х11 мм, металлический предмет в виде отвертки, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,307,308,310 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по первому эпизоду по п.п. «а, б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы;

    - по второму эпизоду по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без ограничения свободы.

           На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО4 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея, которым он был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней.

Окончательно на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев сроком на 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

        - велосипед фирмы «STINGER» черно-зеленого цвета, велосипед фирмы «MAXXPRO» сине-белого цвета, возвратить законному владельцу после вступления приговора в законную силу, мобильный телефон марки «realme», IMEI 1 №, IMEI 2 №, сим-карту в корпусе белого цвета, на которой имеется надпись «Билайн 89701 99210 26824 521с», приобретенный ФИО4 на похищенные денежные средства на основании ст.ст.104.1,104.3 УК РФ конфисковать в доход государства, статический след давления орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке размером 30х31х11 мм, металлический предмет в виде отвертки, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

                Гражданский иск потерпевшего ФИО10О. на сумму 60 050 рублей и гражданский иск потерпевшего ФИО9О. на сумму 205 000 рублей удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 в пользу Алыева Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением, в размере 60 050 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу Гасанова Потерпевший №2 ущерб, причиненный преступлением, в размере 205 050 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья                                                                              М.С. Горюнова