Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2023 ~ М-136/2023 от 16.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 23 марта 2023 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,

с участием прокурора Плотниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2023-000174-02 по исковому заявлению прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ
с. Архангельское Городищенского района о возложении обязанности укомплектовать оконные блоки замками безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с. Архангельское Городищенского района о возложении обязанности укомплектовать оконные блоки замками безопасности, который мотивирован следующим. В ходе прокурорской проверки соблюдения требований законодательства об обеспечении безопасности и охраны здоровья в МБОУ СОШ с. Архангельское Городищенского района было установлено, что оконные блоки не оборудованы замками безопасности, что не соответствует требованиям законодательства, повышает риск неправомерного проникновения посторонних на объект, не обеспечивает безопасность пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении. Прокурор просил обязать МБОУ СОШ с. Архангельское Городищенского района укомплектовать 23 оконных блока замками безопасности.

Прокурор Плотникова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении директор школы Пурис Е.А. исковые требования прокурора признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – Отдела образования Городищенского района Пензенской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования прокурора Городищенского района Пензенской области.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, его исковые требования в интересах неопределенного круга лиц признаны обоснованными, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Городищенского района Пензенской области удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика.

Обязать МБОУ СОШ с. Архангельское Городищенского района (ИНН 5812004551) в здании по адресу: Пензенская область, Городищенский район,
с. Архангельское, ул. Школьная, 6, укомплектовать замками безопасности в соответствии с требованиями ГОСТ 23166-99 23 оконных блока в следующих помещениях: в кабинетах № 1 – 3 шт., № 2 – 2 шт., № 3 – 2 шт., № 4 – 2 шт., № 7 – 4 шт., в фойе 1 этажа – 3 шт., в коридоре 1 этажа – 6 шт., в раздевалке – 1 шт., в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с МБОУ СОШ с. Архангельское Городищенского района в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                     В.М. Ефремкин