Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2023 ~ М-246/2023 от 22.03.2023

Копия

Дело № 2-269/2023                                  66RS0038-01-2023-000335-04

                        Мотивированное решение

принято 12.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                                               11.04.2023

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Попову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Попову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 00.00.0000 в размере 117 636, 75 рублей (48 812,05 рублей – задолженность по основному долгу, 65 824,70 рубля – проценты на непросроченный основной долг; 3 000,00 рублей - штрафы), а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 552,74 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 между Поповым А.С. и <*****> заключен кредитный договор № ***

00.00.0000 АО «<*****>» уступил ООО «Феникс» право требования на задолженность по указанному договору, которая обрапзовалась с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Требование о полном погашении задолженности было направлено в адрес ответчика 00.00.0000, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Попов А.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

            В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            В соответствии с ст. ст. 314, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между Поповым А.С. и <*****> был заключен кредитный договор № ***, сумма кредита <*****> рублей, проценты в год <*****>, срок возврата <*****> месяца.

00.00.0000 АО «<*****>» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) ***.

Из представленного стороной истца расчета следует, что размер задолженности по спорному кредитному договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 117 636, 75 рублей (48 812,05 рублей – задолженность по основному долгу, 65 824,70 рубля – проценты на непросроченный основной долг; 3 000,00 рублей - штрафы).

            Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

            Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, нарушенное право подлежит защите в сроки, установленные законом.

            В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

            Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

            В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

            Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

            Как указано выше и уставлено судом, задолженность по кредиту должна быть погашена в срок до 00.00.0000. Требование о полном погашении задолженности было направлено истцом ответчику 00.00.0000.

            Определением мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области от 00.00.0000 отменен судебный приказ *** от 00.00.0000, которым с Попова А.С. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору № *** от 00.00.0000.

            Таким образом, на момент обращения к мировому судье (00.00.0000) и предъявления настоящего иска (00.00.0000) предусмотренный законом срок исковой давности в три года, исчисляемый, как с момента истечения срока для возврата суммы кредита (00.00.0000), так и с момента выставления ответчику заключительного счета-выписки с требованием о погашения задолженности в полном объеме (00.00.0000), истек, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

            Учитывая вышеизложенное, требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

        Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, а также издержки, связанные с рассмотрением дела, на основании ст. 98 и ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на него же.

        Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс», предъявленных к Попову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, включительно, в размере 117 636, 75 рублей (48 812,05 рублей – задолженность по основному долгу, 65 824,70 рубля – проценты на непросроченный основной долг; 3 000,00 рублей - штрафы) и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 552,74 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

                     Судья: И.Н. Уфимцева

        Копия верна:

                    Судья:            Секретарь: