Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-480/2023 от 13.06.2023

Дело №

№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи             Корочкиной А.В.,

при секретаре                         ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ФИО1 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Первомайским районным судом <адрес> вынесено решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО4» о взыскании неустойки были удовлетворены.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ. решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель ответчика направил в суд возражение на заявление о взыскании судебных расходов, в котором указал, что заявленная сумма является завышенным, в случае удовлетворения требований заявителя просил взыскать судебные расходы не более 5209 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу положений п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно представленных в материалы дела, договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. истец оплатил услуги представителя в размере 60 000 руб.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

С учетом сложности настоящего гражданского дела, а так же объема оказанных представителем услуг по данному делу, продолжительности рассмотрения дела, суд считает взысканию в пользу ответчика подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 судебные расходы на представителя сумме 60.000 руб.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья Корочкина А.В.