Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6430/2023 ~ М-5322/2023 от 28.11.2023

Гр. дело №2-6430/2023

04RS0018-01-2023-007011-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года                                                        г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Тарбаевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Исакову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 91746,86руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2952,41 руб.

Требования мотивированы тем, что 28.02.2021г. между ПАО «Совкомбанк». заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 132000 руб. под 18,9%/55,00% годовых на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла 01.12.2022г. и на 17.11.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 352 дня. Просроченная задолженность по процентам у ответчика возникла 31.12.2022г. и на 17.11.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дня. Принятые обязательства ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности Макарова Т.Д. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Исаков В.Н. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчик не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 28.02.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и Исаковым В.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 132000 руб. под 18,9% годовых на срок 60 месяцев. Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и в нарушение положений Индивидуальных условий договора потребительского кредита возникла задолженность, которая по состоянию на 17.11.2023г. составляет 91746,86 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2952,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Исакову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Исакова В. Н. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 44011168480) сумму задолженности по кредитному договору № от 28.02.2021г. в размере 91746,86 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2952,41 руб., всего 94699,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2023 г.

Судья .                                                                                                 Э.Ж.Степанова

.

.

.