Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2024 от 07.06.2024

Гражданское дело № 2 - 534/2024

УИД 25RS0006-01-2023-002069-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 06 августа 2024 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре судебного заседания Ливинской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа №. Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 37150 рублей 42 копейки на дату уступки прав требований. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № с учетом ранее произведенных оплат и расходы по оплате госпошлины в размере 37807 рублей 68 копеек. Задолженность исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59110 рублей 19 копеек; в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5458 рублей 48 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13360 рублей 31 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2538 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 93 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о применении по делу срока исковой давности.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования к ФИО1 по договору 2118316381 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 37150 рублей 42 копейки на дату уступки прав требований (сумма основной задолженности 28701,93 рубль).

На основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37150 рублей 42 копейки.

Согласно выписке поступлений (справке) ООО ПКО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из изложенного, поскольку обязательство по рассматриваемой категории споров является денежным, истец вправе потребовать взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст. 811, 395 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ), проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что требования ООО ПКО «АФК» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены, задолженность погашена полностью ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с должника подлежат взысканию проценты за пользование займом начисленные ежемесячно до дня возврата займа включительно в порядке ч. 3 ст. 809 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента уступки права требования) и до ДД.ММ.ГГГГ (до момента погашения основного долга ответчиком полностью).

Согласно представленному ООО ПКО «АФК» расчету процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59110 рублей 19 копеек; в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5458 рублей 48 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13360 рублей 31 копейку. Всего начислены проценты в размере 77928 рублей 98 копеек.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по делу.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктами 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд учитывает, что обязательства ответчика по возврату суммы основного долга и по уплате процентов на него после вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ не прекращались до дня фактического его возврата ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая ходатайство о пропуске срока исковой давности, учитывая, что с настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (дата почтового направления искового заявления), суд полагает об истечении трехлетнего срока исковой давности по требованиям истца о взыскании процентов за пользование займом в порядке ч. 3 ст. 809 ГК РФ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента уступки права требования) и до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удолетворению частично, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день фактической оплаты долга) в размере 11775,65 рублей (28701,93 (сумма долга) х 498 (дней) х 30,08%/365), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на общую сумму, взысканную судебным приказом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день фактической оплаты долга) в размере 3292,13 рублей:

период	дни	Дн. в году	Ставка%	Проценты руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	60	366	4,25	263,41
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	80	365	4,25	352,18
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	35	365	4,5	163,14
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	50	365	5	258,95
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	41	365	5,5	233,58
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	49	365	6,5	329,91
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	42	365	6,75	293,65
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	56	365	7,5	435,04
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	56	365	8,5	493,05
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	14	365	9,5	137,76
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	16	365	20	331,46
3292,13

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подачи иска в суд истцом ООО ПКО «АФК» была уплачена государственная пошлина в размере 2538 рублей.

Согласно списка почтовых отправлений ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ, истцом было оплачено 93 рублей 00 копеек за почтовые расходы по направлению копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает, что с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО ПКО «АФК» судебные расходы в размере 93 рубля 00 копеек за почтовые расходы по направлению копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 602,41 рубля (4% от суммы иска 15067,78 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским ГОВД <адрес>, код подразделения №), в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», ОГРН №, проценты в рамках договора кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11775 рублей 65 копеек; в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3292 рубля 13 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 602 рубля 41 копейка, почтовые расходы в размере 93 рубля 00 копеек, а всего 15763 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 19 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                 Н.В. Жлобицкая

Полный текст мотивированного решения изготовлен – ДД.ММ.ГГГГ