Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2023 от 20.04.2023

Дело № 1-142/2023

УИД 26RS0020-01-2023-000898-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское                   22 мая 2023 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Ферару А.С. и Добрыниной М.В.,

подсудимого Белоусова В.А.,

защитника – адвоката Писаренко Р.Б., представившей удостоверение № и ордер № н 315714 от ДД.ММ.ГГГГ АК № <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Белоусова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, вдовца, не работающего, инвалида 3 группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 (восьми) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- постановлением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима;

- постановлением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок лишения свободы 6 месяцев 9 дней, наказание отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 55 минут на основании постановления судьи Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России «Кочубеевский» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, <адрес>, в котором проживает Белоусов В.А., в ходе которого на земле за домовладением были обнаружены и впоследствии изъяты измельченные части растений серо-зеленого цвета, которые согласно справки об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 55,45 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Белоусов В.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что в марте 2023 года, примерно за 2-3 дня до проведения обыска у него дома, он нашел на свалке наркотическое средство, которое принес по месту своего проживания и забросил за домовладение. Зачем он это сделал, пояснить не может. Не употребляет наркотические средства уже 9 лет.

Кроме признания подсудимым Белоусовым В.А.,А. своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что он работает начальником ОНК ОМВД России «Кочубеевский». Знаком с подсудимым, не испытывает неприязненных отношений к подсудимому, не имеется причин для его оговора. В марте 2023 года они получили оперативную информацию, что Белоусов В.А. употребляет наркотические средства – марихуану и хранит ее в крупном размере по месту жительства. На основании полученной информации они завели материал оперативной проверки, вышли с ходатайством в суд о проведении ОРМ «Обследование». В результате чего, сотрудники ОНК МВД «Кочубеевский» проехали по месту проживания Белоусова В.А. по адресу: <адрес>, номер дома не помнит. Приехали туда, пригласили в качестве участвующих лиц понятых, было зачитано постановление суда об ОРМ, после ознакомления Белоусов В.А. подписал постановление, были разъяснены права и обязанности, участвующим лицам тоже, затем было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование», в ходе которого за домовладением в огороде были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета. Белоусов В.А. пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которое он нарвал в начале сентября, в 2022 или 2023 году на окраине <адрес> и хранил по месту проживания для личного употребления без цели сбыта. Марихуана растет и цветет с июня по февраль.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что он работает оперативным уполномоченным ОНК ОМВД России «Кочубеевский». Знаком с подсудимым. Не испытывает неприязненных отношений к подсудимому, не имеется причин для его оговора. Они получили оперативную информацию, что Белоусов В.А. хранит запрещенные вещества по месту жительства. На основании полученной информации завели материал предварительной оперативной проверки, вышли с ходатайством в суд о проведении ОРМ «Обследование», в результате чего, они выехали по месту проживания Белоусова В.А.. За домом, в палисаднике было обнаружено растение серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Оно было изъято, упаковано в полимерный пакет, цвет не помнит, в присутствии представителей общественности. Затем Белоусов В.А. был доставлен в отдел МВД, допрошен по данному факту, в ходе чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование по факту употребления наркотических средств, от чего он отказался, поскольку он, по его словам, не употребляет наркотики и не считает нужным проходить, был составлен протокол. ОРМ «Обследование» проводилось на основании постановления суда в марте 2023 года. Когда обнаружили наркотическое средство спрашивали подсудимого, откуда оно и кому принадлежит, он ответил, что ему, сорвал на окраине села Ивановское, когда сорвал, не помнит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что работает оперативным уполномоченным ОНК ОМВД России «Кочубеевский». Знаком с подсудимым. Не испытывает к нему неприязненных отношений, не имеется причин для его оговора. В первых числах марта 2023 года они выехали для проведения ОРМ по месту проживания Белоусова В.А. по адресу: <адрес>. Они пригласили двоих представителей общественности, было зачитано постановление суда об ОРМ, после ознакомления Белоусов В.А. подписал постановление, были разъяснены права и обязанности, затем при представителях общественности было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование», в ходе которого были обнаружены в огороде и изъяты части растения серо-зеленого цвета - конопля. Белоусову В.А. были заданы вопросы о том, хранит ли, если хранит, то что, он пояснил, что нет, после того, как нашли, сказал, что да, забыл. Сказал, что нарвал на окраине <адрес>, вроде в декабре.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он и его знакомый Свидетель №1 были приглашены сотрудниками полиции отдела МВД России «Кочубеевский» в качестве представителей общественности для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, <адрес>, где проживает Белоусов В.А.. После чего сотрудники полиции постучали в ворота <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, откуда вышел Белоусов В.А.. Сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии Свидетель №1 предъявили Белоусову В.А. постановление судьи Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на проведение «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, <адрес>. Гражданин Белоусов В.А. в его присутствии и в присутствии Свидетель №1 ознакомился с данным постановлением, в котором на оборотной стороне собственноручно расписался. Перед проведением обследования по вышеуказанному адресу, ему, Свидетель №1 и Белоусову В.А. сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения обследования. Также сотрудниками полиции Белоусову В.А. была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего сотрудниками полиции Белоусову В.А. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся на территории домовладения вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что гражданин Белоусов В.А. ответил, что таковых у него нет. После чего сотрудники полиции начали проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого за домовладением на земле были обнаружены измельченные части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. На вопрос сотрудников полиции, чем являются обнаруженные части растений серо-зеленого цвета и кому они принадлежат, Белоусов В.А. ответил, что это части дикорастущего растения конопля, которые тот нарвал в конце января месяца 2023 года в первой половине дня на окраине <адрес> МО <адрес>, после чего принес к себе домой, где стал хранить для личного употребления путем курения без цели сбыта. После чего обнаруженные сотрудниками полиции измельченные части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли были изъяты и упакованы в полимерный пакет розового цвета, горловина которого была перевязана нитью, а свободные концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № «ОМВД России «Кочубеевский»», где все участвующие лица поставили свои подписи, после чего направили в ОМВД России «Кочубеевский» для проведения исследования. После чего было продолжено дальнейшее обследование, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности транспортных средств», все участвующие лица находились друг у друга на виду. По окончании всех действий был составлен соответствующий акт и протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д.97-98).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что по своему смыслу и содержанию они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 99-100).

Виновность подсудимого Белоусова В.А. в совершении указанного преступления также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование измельченные части растений серо-зеленого цвета, находящиеся в полимерном пакете розового цвета, представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 55,45 грамма (л.д.36-37);

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого измельченные части растений серо-зеленого цвета, находящиеся в полимерном пакете розового цвета, представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 55,45 грамма (л.д.76-79);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Белоусов В.А. обнаруживает и обнаруживал признаки психического расстройства: расстройство личности в связи с травмой головного мозга (по МКБ-10 F-07). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинские справки о появлении психических нарушений. Имеющиеся психические нарушения выражены не столь значительно и не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо дополнительного временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время он по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Его психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, с опасностью для него или других лиц, в связи с чем, он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, в том числе, в стационарном лечении (л.д.89-92);

- актом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортных средств с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было произведено обследование территории домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, Кочубеевского муниципального округа <адрес>, где проживает гражданин Белоусов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого на земле за домом были обнаружены измельченные части растений серо-зеленого цвета (л.д.14-20);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с земли за домом на территории домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, где проживает Белоусов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были изъяты измельченные части растений серо-зеленого цвета (л.д.21-25);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по уголовному делу № был осмотрен прозрачный полимерный пакет розового цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с подписью эксперта и оттиском печати «15 для заключений № экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по СК» от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого находится отрезок бумаги с оттисками печати № ОМВД России по <адрес>» с подписями участвующих лиц, отрезок бумаги с оттиском печати «15 для заключений №» ЭКЦ ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ с подписью эксперта, также находятся измельченные части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащие Белоусову В.А., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле за домом на территории домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> (л.д.80-81).

Оснований не доверять или сомневаться в обоснованности вышеуказанных экспертных заключений суд не усматривает, так как они даны квалифицированными и компетентными экспертами со значительным стажем работы, имеющими каждый свою узкую экспертную специализацию.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину Белоусова В.А. в совершении данного преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия Белоусова В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключил из предъявленного обвинения Белоусова В.А. квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, как излишне вмененный, так как он не нашел своего подтверждения в настоящем судебном заседании и не подтверждается материалами дела. Более того, государственный обвинитель в судебных прениях отказался от обвинения в указанной части.

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства: показания подсудимого, свидетелей обвинения, данные ими как в настоящем судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, заключения экспертов, протоколы следственных действий, иные документы, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, при отсутствии причин для оговора подсудимого, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть, полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

После допроса подсудимого, свидетелей, оглашения показаний не явившихся свидетелей, исследования письменных и иных доказательств по делу, суд пришел к выводу о том, что каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями обвинения, а также самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Показания подсудимого Белоусова В.А., свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 последовательны, логичны, не противоречат друг другу и взаимно дополняют друг друга. Вышеперечисленные показания, суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину произошедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и изобличающие подсудимого в совершенном им преступлении, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора.

Так, Белоусов В.А. совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не рассматривает вопрос об изменении категории совершенного Белоусовым В.А. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Белоусову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Белоусова В.А., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который вытекает из приговора Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белоусова В.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что Белоусов В.А. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: ОЗГМ травматического генеза, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, его возраст и состояние здоровья, в том числе тот факт, что является инвали<адрес> группы и в настоящее время проходит лечение от туберкулеза.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Белоусова В.А. и на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы и невозможности и нецелесообразности применения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

Оснований для применения к Белоусову В.А. ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку учел влияние назначенного наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Белоусовым В.А. преступления, дающих основание для применения к нему ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Однако, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, в том числе, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ, так как находит, что исправление подсудимого Белоусова В.А. возможно без реального отбывания наказания.

Кроме того, суд при назначении наказания Белоусову В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ учел положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания…, так как, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию Белоусова В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белоусова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Белоусова В.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Белоусову В.А. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 55,25 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Белоусов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков