Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2/2020 (12-202/2019;) от 21.11.2019

12-2/2020 (12-202/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2020 г. г. Туймазы, РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда РБ – Сосновцева С.Ю.

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев открытом судебном заседании ходатайство Заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Бадретдиновой Г.М. о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста на постановление мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рафиковой Э.Р.,

установил:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Рафикова Э.Р. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Заместитель Туймазинского межрайонного прокурора Бадретдинова Г.М. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста на постановление мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рафиковой Э.Р., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ межрайонной прокуратурой при реализации полномочий предусмотренных ст. 226 УПК РФ изучено поступившее уголовное дело по обвинению Рафиковой Э.Р. в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При изучении данного уголовного дела было установлено, что Рафиковой Э.Р. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Как следует из справки, представленной ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району Рафиковой Э.Р. водительское удостоверение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД не сдано. С учетом изложенного просит восстановить срок на принесение протеста на постановление мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании старший помощник Туймазинской межрайонной прокуратуры Давлетов А.Ф. ходатайство поддержал просил, восстановить срок.

В судебном заседании Рафикова Э.Р. оставила вопрос на усмотрение суда.

Заинтересованные лица – ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ, ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ – на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, протест может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Рафикова Э.Р. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Рафикова Э.Р. обратилась к мировому судье судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы с заявлением о предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа.

Определением мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Рафиковой Э.Р. предоставлена рассрочка в сумме 30 000 рублей сроком на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании квитанции Рафиковой Э.Р. был оплачен административный штраф, наложенный на нее постановлением постановление мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы заместителем Туймазинского межрайонного прокурора Бадретдиновой Г.М. на указанное выше постановление был принесен протест с ходатайством о восстановлении срока для совершения данного процессуального действия.

Свое ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместитель Туймазинского межрайонного прокурора обосновал тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ межрайонной прокуратурой при реализации полномочий предусмотренных ст. 226 УПК РФ изучено поступившее уголовное дело по обвинению Рафиковой Э.Р. в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и при изучении данного уголовного дела было установлено, что состав преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях Рафиковой Э.Р. имел место быть на момент совершенного ей административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое у Рафиковой Э.Р. наступила ответственность на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ

По общему правилу, основанием для восстановления процессуального срока является установление судом наличия исключительных обстоятельств, препятствующих своевременной подаче, в данном случае, протеста на постановление по делу об административном правонарушении.

Заместителю Туймазинского межрайонного прокурора Бадретдиновой Г.М. о принятом в отношении Рафиковой Э.Р. постановления ДД.ММ.ГГГГ стало известно с ДД.ММ.ГГГГ.

Протест заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Бадретдиновой Г.М.. на постановление ДД.ММ.ГГГГ подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленных сроков для совершения указанного процессуального действия.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Заместителю Туймазинского межрайонного прокурора Бадретдиновой Г.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья исходит из того, что само ходатайство и материалы дела не содержат уважительных причин пропуска процессуального срока для принесения протеста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 ч. 1, 30.4, 29.4 КоАП РФ, суд:

Определил:

В удовлетворении ходатайства Заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Бадретдиновой Г.М. о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста на постановление мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рафиковой Э.Р. – отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховый суд Республики Башкортостан в течении 10 дней со дня получения копии определения через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Сосновцева