Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5418/2023 ~ М-3224/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-1-5418/2023

УИД 40RS0001-01-2023-004207-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при секретаре судебного заседания Савкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 мая 2023 года

гражданское дело по иску Федотова Д. И. к Бочкареву С. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2023 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по договору займа в сумме 1979400 руб., неустойку в размере 150572,20 руб., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Федотовым Д.И. и Бочкаревым С.Н. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 2259000, а ответчик обязался выплачивать сумму займа ежемесячными платежами не позднее 17 числа в размере не менее 59500 руб., в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных средств не выполнены.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель истца Решеткина А.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседани исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещался судом по месту регистрации. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между между Федотовым Д.И. и Бочкаревым С.Н. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 2259000, а ответчик обязался выплачивать сумму займа наличным расчетом с платежами в размере не менее 59500 руб. и сроком выплаты не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с марта 2022 года, возврат суммы займа в полном объеме должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из таблицы расчетов по возврату денежных средств договора займа ответчиком были произведены выплаты в установленном договором размере в сумме 59500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются подписи сторон. ДД.ММ.ГГГГ Бочкаревым С.Н. выплаченна сумму в размере 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 21600 руб., иные выплаты произведены не были. На дату окончания договора ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 1979400 руб.

Таким образом, ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа в установленный срок не вернул.

Согласно п.2.5 договора займа за каждый день просрочки платежа начисляется неустойка в размере 0,1% от невыплаченной суммы займа. Согласно представленному истцом расчету, за период просрочки платежей общий размер неустойки составил 150572,20 руб.

Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора займа, проверен судом и не оспорен ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензию с требованием о возврате всей суммы задолженности и неустойки в течение 7 дней с момента направления претензии, однако данные требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не выплачена.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809, пунктами 1,2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату займа, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1979400 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150572 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░

2-5418/2023 ~ М-3224/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федотов Дмитрий Игоревич
Ответчики
Бочкарев Сергей Николаевич
Другие
Решеткина Алла Даниэльевна
Бочкарева Оксана Валерьевна
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Гудзь И.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее