Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2013 ~ М-555/2013 от 05.07.2013

Дело № 2-575/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Глобу Т.И.,

при секретаре Рудневой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 29 июля 2013 года дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Костину А.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сыктывдинского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Костину А. Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам прокурорской проверки выявлено, что согласно информации ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Костин А. Е. имеет водительское удостоверение, дающее право управлять транспортными средствами категорий «ВСДЕ». Вместе с тем, согласно информации ГБУЗ «Сыктывдинская ЦРБ» Костин А. Е. с 2012 года по настоящее время состоит на учете у врача- <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», что свидетельствует о негодности Костина А. Е. к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья. Прокурор просит прекратить действие права Костина А. Е. на управление транспортными средствами, имеющего водительское удостоверение категории «ВСДЕ» серии №.

В судебном заседании прокурор Семенов С. Ю. уточнил заявленные требования, просил прекратить действие права Костина А. Е. на управление транспортными средствами, имеющего водительское удостоверение категории «ВСДЕ» серии № и обязать Костина А. Е. возвратить водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий «ВСДЕ» в ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский».

Ответчик Костин А. Е. признал уточненные требования прокурора.

Третье лицо - МО МВД России «Сыктывдинский», извещенное надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направило.Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Костина А. Е. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора Сыктывдинского района удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами Костина А.Е., <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение категорий «ВСДЕ» серии №

Обязать Костина А.Е., <данные изъяты>, возвратить водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий «ВСДЕ» в ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский».

Взыскать с Костина А.Е. в бюджет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.И. Глобу