Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-621/2022 от 08.11.2022

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                        09 ноября 2022 года

Дело № 5-728/2022-179 (№ 12-621/2022)

УИД 78MS0179-01-2022-003495-75

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 9, дело об административном правонарушении по жалобе защитника Игнатьева А.В., действующего в интересах Асатряна А.А., 00.00.0000 года рождения, .,

на постановление мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 01.11.2022,

с участием Асатряна А.А., защитника Игнатьева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 01.11.2022 Асатрян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении Асатрян А.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей установлено, что административное правонарушение Асатряном А.А. совершено при следующих обстоятельствах:

Асатрян А.А., проживая по адресу: ..., по состоянию на 23.08.2022 в 00 часов 01 минуту, не оплатил в установленный законом срок в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, административный штраф по делу об административном правонарушении на основании постановления № 188 105 782 206 07060900 от 07.06.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 21.06.2022.

Защитник Игнатьев А.В., действующий в интересах Асатряна А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 01.11.2022 изменить в части установленного судом порядка исчисления срока отбытия наказания, указав на исчисление срока исполнения наказания с 01.11.2022. В своей жалобе заявитель указывает, что в обжалуемом постановлении мировой судья допустил нарушение порядка назначения наказания, которое выразилось в том, что мировой судья установил порядок исполнения наказания (административного ареста) вопреки порядку, предусмотренному ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, разъяснениям п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», что является грубым нарушением, подлежащим исправлению в порядке пересмотра обжалуемого постановления. На момент вынесения обжалуемого постановления Асатряну А.А. уже был назначен административный арест на 2 суток постановлением от 01.11.2022 по делу № 5-718/2022-179, исчисляемый с момента привода Асатряна А.А. с 11 часов 00 минут 01.11.2022.

Асатрян А.А. и его защитник Игнатьев А.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 01.11.2022 изменить в части установленного судом порядка исчисления срока отбытия наказания, указав на исчисление срока исполнения наказания с 01.11.2022. Асатрян А.А. также указал, что вину признает, в содеянном раскаивается; административные штраф в настоящее время оплатил.

Суд, выслушав Асатряна А.А. и его защитника Игнатьева А.В., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы с достаточной полнотой. Вина Асатряна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи, оснований для переоценки которых суд не усматривает. Собранные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, их объективность и достоверность сомнений не вызывают.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия Асатряна А.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как Асатрян А.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуального закона, которые могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом не установлено. Достоверных данных, свидетельствующих об отсутствии события либо состава административного правонарушения, следовательно, незаконности принятого решения, судом не установлено. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о незаконности принятого решения, судом не установлено.

Оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется.

В то же время, при указании на начало исчисления срока отбытия назначенного Асатряну А.А. наказания по настоящему делу с момента отбытия наказания по делу об административном правонарушении № 5-727/2022-179, мировым судьей не приняты во внимания положения ч. 1 ст. 32.8 32.8 КоАП РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с указанными разъяснениями, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду части 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Исходя из установленных обстоятельств, закон не связывает окончание срока административного ареста Асатряна А.А. по другому делу с началом исчисления срока административного ареста по настоящему делу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в рамках настоящего дела к Асатряну А.А. не применялось административное задержание.

В связи с чем, суд полагает необходимым уточнить порядок исчисления срока отбывания наказания, указав на начало его исчисления с 11 часов 50 минут 01 ноября 2022 года - с момента вынесения постановления по настоящему делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 2, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 01.11.2022 о признании Асатряна А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток – изменить.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста по настоящему делу исчислять с 11 часов 50 минут 01 ноября 2022 года.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 01.11.2022 - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы в соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ могут быть обжалованы в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья