Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1711/2019 от 25.06.2019

Дело №2-1711/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 года                                          город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Зялаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царева В.А. к Тимофееву Н.М. о сносе самовольно возведенной постройки,

установил:

Царев В.А. обратился в суд с иском к Тимофееву Н.М. о сносе самовольно возведенной постройки. В обоснование указав, что в <данные изъяты> году Тимофеев Н.М. на одноэтажном жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес> не имея разрешительных документов на строительство, возвел мансардный этаж. Карниз крыши мансардного этажа этой пристройки выступает над территорией земельного участка, принадлежащего Цареву В.А. Домовладение расположенное по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Цареву В.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок. Скат (водосток) кровли мансардного этажа пристройки направлен непосредственно на территорию его участка, сток ливневых вод и сход снега в зимнее время также направлен на территорию участка. Непосредственно в месте слива воды и схода снега со стороны возведенного мансардного этажа расположено крыльцо и входная дверь истца в жилой дом. Данное обстоятельство представляет угрозу для людей, проживающих в указанном доме и для безопасности конструкции строения дома. Также, сток ливневых вод с части крыши самовольной постройки на территорию участка влечет ухудшение условий эксплуатации участка (излишнее подтопление участка во время дождя и таяния снега). В связи с эти, истец просит признать незаконной надстройку в виде мансарды к одноэтажному жилому дому расположенному по адресу: <адрес>. Обязать Тимофеева Н. М. в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить снос мансарды к одноэтажному жилому дому расположенному по адресу: г. Казань, ул. Лаишевская, д.22 с приведением крыши и чердачного помещения в первоначальное состояние, существовавшее до производства работ по реконструкции чердачного помещения. В случае неисполнения решения суда в срок, указанный в резолютивной части решения суда разрешить Цареву В. А. произвести снос незаконно пристроенной мансарды за счет Тимофеева Н.М., с последующим взысканием произведенных расходов.

В суде представитель истца и представитель ответчика представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик за свой счет производит установку системы водоотведения на скате крыши, направленной на земельный участок истца со стеканием воды на участок ответчика, без вытекания на земельный участок истца и установки системы снегозадержателя в два ряда, с расстоянием между рядами не более 1,5 метров.

Срок для совершения выше перечисленных действий Ответчику устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Кировским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде осуществления сноса мансарды к одноэтажному жилому дому расположенному по адресу: <адрес> приведением крыши и чердачного помещения в первоначальное состояние, существовавшее до производства работ по реконструкции чердачного помещения.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам гражданского дела № судом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что мировое соглашение по настоящему гражданскому делу может быть утверждено, так как оно основано на законе, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Царева В.А. к Тимофееву Н.М. о сносе самовольно возведенной постройки мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик за свой счет производит установку системы водоотведения на скате крыши, направленной на земельный участок истца со стеканием воды на участок ответчика, без вытекания на земельный участок истца и установки системы снегозадержателя в два ряда, с расстоянием между рядами не более 1,5 метров.

Срок для совершения выше перечисленных действий Ответчику устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Кировским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде осуществления сноса мансарды к одноэтажному жилому дому расположенному по адресу: <адрес> приведением крыши и чердачного помещения в первоначальное состояние, существовавшее до производства работ по реконструкции чердачного помещения.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делам в связи c заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, стороны могут обратиться в суд с заявлением о выдаче им исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Р.Ф.Галимов