Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8392/2023 ~ М-7169/2023 от 19.07.2023

УИД 11RS0001-01-2023-009435-96 Дело № 2-8392/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2023 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Чалановой М.В.,

с участием: ответчика Кобзарь О.А. (до объявления перерыва),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Табунец Виктории Владимировны к Кобзарь Ольге Александровне о взыскании ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Табунец В.В. обратилось в суд с иском к Кобзарь О.А., просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате повреждения транспортного средства, в размере 60 400 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кобзарь Н.П., АО ГСК «Югория», АО «СОГАЗ».

В судебном заседании до объявления перерыва ответчик с иском согласилась, пояснила, что обсуждает с истцом способы разрешения спора, после перерыва в судебное заседание не явилась.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В рамках перерыва в судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований. В поданном ходатайстве указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Часть 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же оснований не допускается.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований не принять отказ от заявления, поскольку в данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

При обращении в суд Табунец В.В. в соответствующий бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 2 012 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ** ** **.

В соответствии с пп. 3) п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит частичному возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание положения ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина в размере 1 408,40 руб., подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Табунец Виктории Владимировны к Кобзарь Ольге Александровне о взыскании ущерба, судебных расходов – прекратить.

Возвратить Табунец Виктории Владимировне государственную пошлину в размере 1 408 рублей 40 копеек, уплаченную чеком-ордером от ** ** ** ПАО «Сбербанк» Коми отделения №....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья –     Н.В. Тебенькова