Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2416/2023 ~ М-590/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-2416/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года

Г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.

при секретаре Веденеевой С.Е.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Мерседес-Бенц Банк Рус" ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 19 июня 2018 между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № 18/07023/Р/05, согласно которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 1 437 559,40 руб., с процентной ставкой 10,70 % на срок 1825 дней. В соответствии с п.6 Кредитного договора Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 31 039, 41 руб., срок возврата кредита установлен до 19.06.2023 г. Пунктом 11 кредитного договора установлено, что кредит предоставляется для целевого использования, а именно, приобретения транспортного средства марки Mercedes- Benz, модель GLS 250 4 MATIC, идентификационный номер (VIN): WDC2539461V032707, год выпуска: 2017. Условиями кредитного договора, установлено, что при несвоевременном исполнении обязательства по возврату очередной части кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,054 % (процентов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование. В обеспечение исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, Залогодатель (Ответчик) передает в залог Залогодержателю (Банку) приобретаемое за счет займа транспортное средство марки Mercedes- Benz, модель GLS 250 4 MATIC, идентификационный номер (VIN): WDC2539461V032707, год выпуска: 2017, полная стоимость, которого определена сторонами в размере 2 500 000,00 рублей.

В связи с неисполнением условий кредитного договора Ответчиком в очередную дату погашения задолженности по кредиту, Истец направил Ответчику требование об уплате задолженности. Ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с неисполнением должником обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный договором срок, и соответственно, наступлением, случая досрочного истребования, Банк письмом от 26.08.2022 г. уведомил Ответчика о досрочном расторжении кредитного договора и необходимости погашении всей суммы задолженности по кредиту, которая была оставлена без удовлетворения.

Иистец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» задолженность по Кредитному договору №/Р/05 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 205, 04 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 092, 05 рублей. Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, взыскание на предмет залога - автомобиль марки Mercedes-Benz, модель GLS 250 4 MATIC, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2017.

Представитель истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась.

Суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Судом установлено, что 19 июня 2018 между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № 18/07023/Р/05, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 1 437 559, 40 руб., с процентной ставкой 10,70 % на срок 1825 дней.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика.

В соответствии с п.6 Кредитного договора Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 31 039,41 руб., срок возврата кредита установлен до 19.06.2023 г.

Истец направил Ответчику требование об уплате задолженности. Банк письмом от 26.08.2022 г. уведомил Ответчика о досрочном расторжении кредитного договора и необходимости погашении всей суммы задолженности по кредиту, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед ответчиком «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО по договору    составляет общая сумма требований по договору: 389 205, 04 рублей, из которых 6 804, 18 рублей - сумма просроченных процентов; 376 525, 10 рублей - сумма просроченного кредита; 2 137, 25 рублей - сумма процентов на просроченный кредит; 231,63 рублей - сумма пеней за просроченные проценты; 3 506, 88 рублей сумма пеней за просроченный кредит.

Данный расчет принимается судом, как подтвержденный материалами дела, данный расчет математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Со стороны ответчика в силу положений ст.56 ГПК РФ каких-либо возражения по иску, в том числе контррасчета задолженности не представлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, т.к. размер неустойки затребованной истцом соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства Mercedes- Benz, модель GLS 250 4 MATIC, идентификационный номер (VIN): WDC2539461V032707, год выпуска: 2017 с 06.07.2018 является ФИО1

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между держателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На момент подписания кредитного договора стороны согласовали оценочную стоимость автомобиля как предмета залога в 2 500 000,00 рублей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Mercedes-Benz, модель GLS 250 4 MATIC, идентификационный номер (VIN): WDC2539461V032707, год выпуска: 2017, путём реализации на публичных торгах.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 13 092, 05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск "Мерседес-Бенц Банк Рус" ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (24.08.1981 г.р., уроженки г.Винница Украинской ССР, паспорт 4605 №292487) в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО (ИНН 7750004190) задолженность по Кредитному договору № 18/07023/Р/05 от 19.06.2018 г. в размере 389 205, 04 рублей (из которых 376 525, 10 рублей - сумма просроченного кредита; 2 137, 25 рублей - сумма процентов на просроченный кредит; 231,63 рублей - сумма пеней за просроченные проценты; 3 506, 88 рублей сумма пеней за просроченный кредит), расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 092, 05 рублей.

Обратить взыскание, на предмет залога - автомобиль марки Mercedes- Benz, модель GLS 250 4 MATIC, идентификационный номер (VIN): WDC2539461V032707, год выпуска: 2017, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости предмета залога судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении сока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                            Беседина Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023г.

_____________________

Копия верна

Судья: