Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-363/2023 ~ М-171/2023 от 24.03.2023

Дело 2-363/2023

УИД 74RS0012-01-2023-000216-84

Определение

26 апреля 2023 года                                                                                  село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к Воробьеву Александру Николаевичу о возложении обязанности по обеспечению доступа к внутридомовому газовому оборудованию для проведения технического обслуживания,

Установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее АО «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось с иском к Воробьеву Александру Николаевичу о возложении обязанности по обеспечению доступа к внутридомовому газовому оборудованию для проведения технического обслуживания.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку с ответчиком достигнута договоренность по спорному вопросу.

Ответчик Воробьев А.Н. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Согласно абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. Соответственно, имеются основания для принятия отказа АО «Газпром газораспределение Челябинск» от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

При подаче искового заявления АО «Газпром газораспределение Челябинск» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу в связи с отказом от иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению АО «Газпром газораспределение Челябинск» в размере 70 % в сумме 4 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ АО «Газпром газораспределение Челябинск» от иска.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Воробьеву Александру Николаевичу о возложении обязанности по обеспечению доступа к внутридомовому газовому оборудованию прекратить.

Повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Государственную пошлину в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек возвратить АО «Газпром газораспределение Челябинск».

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Варненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

           Судья: подпись                                                                    Ю.А.Поздеева