Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2022 ~ М-749/2022 от 05.09.2022

№ дела 2-845/2022

УИД 24RS0006-01-2022-001091-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 12 октября 2022 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Козловой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерский А.А. к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

А.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что 22.12.2004 умер его отец А.А., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Истец полагает, что после смерти отца он фактически принял наследство, т. к. продолжает проживать в данной квартире.

Истец Белозерский А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Боготольского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 18.02.1993, А.А., Г.Б,, Белозерский А.А. приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается имеющейся в материалах копией дубликата данного договора. Вышеуказанный (новый) адрес был присвоен данной квартире постановлением администрации К"К" 01.08.2022 №-п (л. д. 13, 14-15).

22.12.2004 умер А.А. (л. д. 19).

16.06.2022 умерла Г.Б, (л. д. 12).

В силу ст. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом вышеприведенной нормы действующего законодательства, суд считает, что доли А.А., Г.Б,, Белозерский А.А. в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по вышеуказанному договору являются равными и составляют по 1/3 доле.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти А.А. осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Белозерский А.А. приходится сыном А.А. (л. д. 18).

Г.Б, являлась супругой А.А. с 25.01.1971 до момента его смерти (л. д. 37).

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти А.А., следует, что с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились супруга наследодателя – Г.Б, и сын наследодателя Белозерский А. А., которым 07.10.2005 и 20.07.2009 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ряд наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Г.Б, и истец Белозерский А. А., как единственные наследники по закону, приняв в равных долях часть наследства, открывшегося после смерти А.А., считаются принявшими в 1/2 доле каждый все причитающееся им наследство, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, а также учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Белозерский А.А. о признании за ним права собственности на 1/6 доли (1/2 доли от 1/3 доли) в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в порядке наследования после смерти его отца А.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белозерский А.А. удовлетворить.

Признать за Белозерский А.А. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:06:2601012:312, общей площадью 74,3 кв. м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 14.10.2022.