ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Калач 11.12.2014 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Гиренко А.Л.,
с участием представителя истца Лисицкого С.Н.,
представителей ответчика администрации Краснопольского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области, Соляного А.Ю.
третье лицо Крюков В.А.
при секретаре Тимошиловой Т.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маеровой Валентины Владимировны к администрации Краснопольского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области, Бондаревой Валентине Семеновне, Бугаковой Марии Ивановне, Горюшкину Александру Ивановичу, Дементьеву Василию Васильевичу, Дементьеву Николаю Васильевичу, Дементьевой Любови Васильевне, Дорохову Сергею Викторовичу, Каширину Василию Тимофеевичу, Каширину Ивану Васильевичу, Козлову Николаю Ивановичу, Марочкину Алексею Михайловичу, Марочкину Сергею Алексеевичу, Мурзину Егору Васильевичу, Мякушевой Ольге Ивановне, Никулиной Валентине Васильевне, Рыбасовой Лидии Николаевне, Селиванову Сергею Романовичу, Селивановой Анастасии Викторовне, Селиванову Дмитрию Викторовичу, Труфановой Любови Ивановне, Шабановой Марии Семеновна, Шмыкову Анатолию Филипповичу, Шмыкову Петру Дмитриевичу, Шмыковой Вере Даниловне о признании общего собрания участников долевой собственности на земельный участок недействительным; признании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок недействительным; признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок; признании недействительной регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ № возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области погасить регистрационную запись; признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области снять с регистрационного учета земельный участок; о возложении обязанности на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области восстановить кадастровый номер № на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец Маерова В.В. просит суд признать общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером исходного земельного участка №, местоположение: в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;
признать Протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером исходного земельного участка №, местоположение: в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;
признать недействительными решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером исходного земельного участка №, местоположение: в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным:
признать недействительным регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области погасить регистрационную запись;
признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2177446 кв.м., адрес объекта: <адрес>, обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области снять с кадастрового учета земельный участок;
обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области восстановить кадастровый номер № на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: в <адрес>.
Представитель истца Лисицкий С.Н. поддержал исковые требования
Представитель ответчика иск не признал, просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.
Третье лицо Крюков В.А. возражает против оставления заявления без рассмотрения.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
Таким образом, для рассмотрения споров об оспаривании решения собрания федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора.
Из материалов дела следует, что истцом не представлено доказательств того, что он уведомил в письменной форме заблаговременно участников долевой собственности на земельный участок о намерении обратиться с иском в суд, и не предоставил им иную информацию, имеющую отношение к делу.
При таких обстоятельствах суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный гражданским кодексом РФ..
После устранения вышеуказанных обстоятельств истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.222 ч. 1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Маеровой Валентины Владимировны к администрации Краснопольского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области, Бондаревой Валентине Семеновне, Бугаковой Марии Ивановне, Горюшкину Александру Ивановичу, Дементьеву Василию Васильевичу, Дементьеву Николаю Васильевичу, Дементьевой Любови Васильевне, Дорохову Сергею Викторовичу, Каширину Василию Тимофеевичу, Каширину Ивану Васильевичу, Козлову Николаю Ивановичу, Марочкину Алексею Михайловичу, Марочкину Сергею Алексеевичу, Мурзину Егору Васильевичу, Мякушевой Ольге Ивановне, Никулиной Валентине Васильевне, Рыбасовой Лидии Николаевне, Селиванову Сергею Романовичу, Селивановой Анастасии Викторовне, Селиванову Дмитрию Викторовичу, Труфановой Любови Ивановне, Шабановой Марии Семеновна, Шмыкову Анатолию Филипповичу, Шмыкову Петру Дмитриевичу, Шмыковой Вере Даниловне о признании общего собрания участников долевой собственности на земельный участок недействительным; признании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок недействительным; признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок; признании недействительной регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ № возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области погасить регистрационную запись; признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области снять с регистрационного учета земельный участок; о возложении обязанности на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области восстановить кадастровый номер № на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Калач 11.12.2014 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Гиренко А.Л.,
с участием представителя истца Лисицкого С.Н.,
представителей ответчика администрации Краснопольского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области, Соляного А.Ю.
третье лицо Крюков В.А.
при секретаре Тимошиловой Т.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маеровой Валентины Владимировны к администрации Краснопольского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области, Бондаревой Валентине Семеновне, Бугаковой Марии Ивановне, Горюшкину Александру Ивановичу, Дементьеву Василию Васильевичу, Дементьеву Николаю Васильевичу, Дементьевой Любови Васильевне, Дорохову Сергею Викторовичу, Каширину Василию Тимофеевичу, Каширину Ивану Васильевичу, Козлову Николаю Ивановичу, Марочкину Алексею Михайловичу, Марочкину Сергею Алексеевичу, Мурзину Егору Васильевичу, Мякушевой Ольге Ивановне, Никулиной Валентине Васильевне, Рыбасовой Лидии Николаевне, Селиванову Сергею Романовичу, Селивановой Анастасии Викторовне, Селиванову Дмитрию Викторовичу, Труфановой Любови Ивановне, Шабановой Марии Семеновна, Шмыкову Анатолию Филипповичу, Шмыкову Петру Дмитриевичу, Шмыковой Вере Даниловне о признании общего собрания участников долевой собственности на земельный участок недействительным; признании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок недействительным; признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок; признании недействительной регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ № возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области погасить регистрационную запись; признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области снять с регистрационного учета земельный участок; о возложении обязанности на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области восстановить кадастровый номер № на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец Маерова В.В. просит суд признать общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером исходного земельного участка №, местоположение: в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;
признать Протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером исходного земельного участка №, местоположение: в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;
признать недействительными решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером исходного земельного участка №, местоположение: в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным:
признать недействительным регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области погасить регистрационную запись;
признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2177446 кв.м., адрес объекта: <адрес>, обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области снять с кадастрового учета земельный участок;
обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области восстановить кадастровый номер № на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: в <адрес>.
Представитель истца Лисицкий С.Н. поддержал исковые требования
Представитель ответчика иск не признал, просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.
Третье лицо Крюков В.А. возражает против оставления заявления без рассмотрения.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
Таким образом, для рассмотрения споров об оспаривании решения собрания федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора.
Из материалов дела следует, что истцом не представлено доказательств того, что он уведомил в письменной форме заблаговременно участников долевой собственности на земельный участок о намерении обратиться с иском в суд, и не предоставил им иную информацию, имеющую отношение к делу.
При таких обстоятельствах суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный гражданским кодексом РФ..
После устранения вышеуказанных обстоятельств истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.222 ч. 1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Маеровой Валентины Владимировны к администрации Краснопольского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области, Бондаревой Валентине Семеновне, Бугаковой Марии Ивановне, Горюшкину Александру Ивановичу, Дементьеву Василию Васильевичу, Дементьеву Николаю Васильевичу, Дементьевой Любови Васильевне, Дорохову Сергею Викторовичу, Каширину Василию Тимофеевичу, Каширину Ивану Васильевичу, Козлову Николаю Ивановичу, Марочкину Алексею Михайловичу, Марочкину Сергею Алексеевичу, Мурзину Егору Васильевичу, Мякушевой Ольге Ивановне, Никулиной Валентине Васильевне, Рыбасовой Лидии Николаевне, Селиванову Сергею Романовичу, Селивановой Анастасии Викторовне, Селиванову Дмитрию Викторовичу, Труфановой Любови Ивановне, Шабановой Марии Семеновна, Шмыкову Анатолию Филипповичу, Шмыкову Петру Дмитриевичу, Шмыковой Вере Даниловне о признании общего собрания участников долевой собственности на земельный участок недействительным; признании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок недействительным; признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок; признании недействительной регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ № возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области погасить регистрационную запись; признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области снять с регистрационного учета земельный участок; о возложении обязанности на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области восстановить кадастровый номер № на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья