Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3114/2020 ~ М-2775/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-3114/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 26 октября 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Ивановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3114/2020 по исковому заявлению автокооператива «Заря» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Автокооператив «Заря» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 89951,67 руб.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в соответствии ст. 28 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ,в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с данными ОСАР УФМС РФ по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что относится к Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесенозаконом.

Согласно общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренныхКонституциейРоссийской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истец предъявил иск по правилам общей территориальной подсудности по месту жительства ФИО1, при этом неверно указан адрес жительства и регистрации ответчика: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для отнесения данного спора к подсудности Советского районного суда <адрес> не имеется, и он подлежит передаче на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3114/20 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: