Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2012 от 18.09.2012

Дело № 1-189/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ростов                                                                                                                         29 ноября 2012 года

Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре ФИО12,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Кузьминова П.А.,

подсудимого ФИО295

защитника - адвоката Голышевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО296.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО29

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО31 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ФИО30 в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате <адрес> <адрес>, в ходе ссоры со своей ФИО3 ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последней, осознавая общественную опасность своих действий, неосторожно относясь к возможным последствиям в виде смерти потерпевшей, умышленно нанес ФИО32. не менее 4 ударов кулаками рук в область лица и головы и не менее 3 ударов руками и ногами в область туловища и правой ноги ФИО33

В результате преступных действий ФИО34 потерпевшей ФИО35 были причинены телесные повреждения в виде отека со сдавлением головного мозга на фоне закрытой черепно-мозговой травмы, субарахноидального кровоизлияния с тяжелым ушибом головного мозга, кровоподтеками с кровоизлияниями мягких тканей лица и головы, кровоизлияниями под мягкими мозговыми оболочками и в веществе головного мозга, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью. Кроме того, умышленными действиями ФИО36 потерпевшей причинены множественные кровоподтеки верхних и нижних конечностей: 5 кровоподтеков правой руки, 8 левой руки, 5 кровоподтеков левой нижней конечности, 15 кровоподтеков правой нижней конечности, которые относятся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой какого-либо расстройства (вреда здоровью).

Вследствие преступных действий ФИО37 ФИО38 скончалась в ГУЗ ЯО «<адрес> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в результате отека со сдавлением головного мозга на фоне закрытой черепно-мозговой травмы, субарахноидального кровоизлияния с тяжелым ушибом головного мозга.

Подсудимый ФИО39. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в тот день ФИО8 лежала больная, она без выпитого вставать не могла. Ей обезболивающее запретили употреблять. Он был в шоке от случившегося, ему ФИО40 сообщил, что она умерла. Потом к нему приехали дознаватели, спросили, откуда у нее синяки, он сказал, что они подрались, что он ее ударил несколько раз. Ногами он ее никогда не пинал, по лицу ее ударял, по больной ноге не пинал ее никогда. ФИО19 в тот день не было у них дома. ДД.ММ.ГГГГ после случившегося он был у одного человека, выходит от него, видит, что идут вместе с ФИО19 и дрягаются. ФИО41 упала и потеряла сознание, они вчетвером ее потащили под колонку, приводили ее в чувства. Признает, что нанес ФИО3 3 удара по лицу. Конфликт произошел из-за того, что ФИО8 спрятала от него самогон, он, если не выпьет, не может встать. ФИО3 наносил только три удара по лицу, в область тела удары не наносил.

На основании ходатайства прокурора, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания подсудимого ФИО42 данные им при производстве предварительного следствия, из которых видно, что с ФИО43 состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО44 находился дома по вышеуказанному адресу, вместе распивали купленную им водку объемом 0,5 литров в зальной комнате. Он и ФИО46 находились в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку после употребления спиртного ФИО47. чувствовала себя нормально, лежала на кровати слева при входе в зальную комнату, он сидел рядом с ФИО48 на кровати. Выпивка стояла на столе в зальной комнате. Он попросил ФИО49. налить водки. ФИО50 сказала, что водку наливать не будет, а также в связи с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, стала его оскорблять. Он человек ранее судимый, живет по определенным «понятиям», в связи с этим, когда ФИО51. начинала в его адрес высказывать нецензурную бранью, называть его «козлом» и другими неприятными фразами, он очень сильно обиделся и хотел как-то проучить ФИО53., показать, что в отношении него не нужно высказывать подобных фраз. После того, как ФИО52 в очередной раз его оскорбила, не помнит какими именно словами, а также отказалась наливать ему водку, он встал с кровати, и, находясь в зальной комнате, стал наносить удары кулаками по различным частям тела ФИО54 которая продолжала лежать на кровати. Нанес около 3 ударов кулаками обеих рук в область лица и головы ФИО56, а также около 2-3 несильных ударов в области рук и туловища ФИО55 которая к тому времени оказывала ему сопротивление и пыталась также ударить кулаком ему в ответ, но не смогла попасть. Его удары кулаком по лицу ФИО59 в основном приходились в область подбородка слева и справа около 2 ударов, а также в области переносицы около 1 удара, но этого он точно утверждать не может, поскольку в связи с прохождением большого промежутка времени он мог забыть определенные детали. После нанесенных им ударов ФИО60. успокоилась, перестала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Как ФИО57. чувствовала себя после нанесенных им ударов, ему неизвестно. После нанесенных им ударов на лице ФИО58 появились синяки и ссадины, где именно, также сказать не может, поскольку не приглядывался. Был ли в квартире кто-нибудь еще, он не помнит. Не исключает, что кроме него и ФИО61 также в доме могла быть их знакомая ФИО19 Далее ФИО63. на боли в области головы не жаловалась, каких-либо претензий в его адрес не высказывала и легла спать. Он продолжал распивать водку в зальной комнате и больше ФИО62. телесных повреждений не наносил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО64. находилась дома, никуда не выходила. Самочувствие у ФИО65 стало ухудшаться. Поднялась температура. В связи с этим практически на протяжении 4-5 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО66. вызывала скорую медицинскую помощь, поскольку у ФИО67 была высокая температура и плохое самочувствие. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему в гости пришел его знакомый ФИО21, у которого ФИО69 попросила мобильный телефон и вызвала скорую медицинскую помощь, на которой ФИО68 госпитализировали в реанимационное отделение <адрес> ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал ФИО20, который сообщил, что ФИО70 скончалась в реанимационном отделении <адрес> ЦРБ, о том, что ФИО73 скончалась в результате закрытой черепно-мозговой травмы, он не знал. Свою вину в смерти ФИО72. он признает полностью и указывает, что в момент нанесения им ударов кулаками в область лица ФИО71 он не преследовал цели причинить последней смерть и даже не думал, что ФИО75 может от его действий умереть. Ногами ФИО79. не избивал, ФИО76. после его ударов не падала на пол и головой никуда не ударялась. После нанесенных им ударов в области лица ФИО77 на ФИО78. крови не было, от его ударов остались лишь синяки в области лица ФИО74. <данные изъяты>

Относительно наличия противоречий подсудимый ФИО80. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ супруга упала навзничь на асфальт затылком, она ударилась головой, не помнит, сколько раз она падала, но ФИО19 говорила, что она несколько раз падала. Там были еще двое, но их фамилии он не помнит. Он ставит под сомнение тот факт, что в результате его ударов возникла травма, повлекшая смерть супруги.

Суд принимает в основу приговора показания подсудимого ФИО81., данные им при производстве предварительного следствия, в части, не противоречащей установленным судом фактическим обстоятельствам.

Кроме собственного признания вина ФИО82 в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО83 показала, что погибшая ФИО3 была ее родная сестра, они с ней общались. Между ФИО3 и ФИО3 были обычные ссоры, драк она не видела. Повреждения у нее были на теле, но она всегда говорила, что с лестницы упала. Она последний раз у них была в начале июня, ссор не было. ФИО3 проживали с детьми. Со слов других они что-то между собой не поделили, ФИО3 Иру стукнул, она почувствовала себя плохо, лежала 5 дней, о том, что сестра умерла, они узнали только в морге. ФИО3 ничего не пояснял, про удары ничего не говорил. На строгом наказании она не настаивает.

Свидетель ФИО19 показала, что в июне 2012 года она пришла к ФИО3 посидеть, они выпивали там. ФИО84 лежала, у нее болела нога, ФИО3 спал. Он проснулся и попросил выпить, ФИО85 ему отказала, он стал ее пинать. ФИО86 упала на пол. Он наносил ей удары по ноге и по лицу, сначала ФИО3 ударил ее по ноге, потом по лицу начал наносить удары. Она говорила, чтобы ФИО9 перестал, ему сказала, что не надо, а он сказал: «ФИО87, не суйся!». Он наносил всего 2 или 3 удара. После нанесения ФИО3 ударов она вела себя неадекватно, она ходила по комнате, смотрела в потолок и в окно. На следующий день они пришли вместе с братом ФИО88 ФИО89 посмотреть, как она себя чувствовала, увидели, что она нормально себя чувствовала. На следующий день синяки у ФИО90 были точно. Потом ей сказал представитель ПДН, что ФИО91 в больнице, причину, по которой она в больнице, ей не назвали. Приблизительно за неделю до случившегося ФИО92 шла с другом ФИО4. Они с ней выпивали у магазина. Она не могла идти, все время звала ФИО9. ФИО9 пришел и повел ее домой, тогда она упала посреди дороги и потеряла сознание. ФИО9 потащил ее под колонку, а ее отправил смотреть за детьми.

На основании ходатайства прокурора, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашались и исследовались показания свидетеля ФИО19, данные ею при производстве предварительного следствия, из которых следует, что зимой 2009 года она познакомилась с ФИО93. После знакомства ей стало известно, что ФИО94. проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО95. и четырьмя несовершеннолетними детьми. Она стала периодически ходить в гости к ФИО98. ФИО96 вместе с ФИО97 подрабатывали подсобными рабочими в церквях в <адрес> и <адрес>, этим и зарабатывали себе и детям средства на жизнь. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. она зашла в гости к ФИО3. ФИО99 и ФИО100 находились в зальной комнате, ФИО101. лежала на кровати, расположенной слева от входной двери в зальную комнату, головой в направлении к входной двери, а ФИО102 сидел на кровати, возле ног ФИО103. Она прошла в спальную комнату, проведать детей, но детей дома не оказалось. Она спросила у ФИО104 где дети, на что ФИО105 сказала, что детей забрали сотрудники отдела по делам несовершеннолетних и дети находятся в <адрес> ЦРБ. Она присела на кровать, расположенную справа при входе в зальную комнату, напротив той кровати, где лежала ФИО106 и стала интересоваться, как дела у ФИО109 По разговору, манере поведения и исходящему от ФИО108. и ФИО107 запаху спиртного она поняла, что ФИО3 до ее прихода выпивали. Также при входе в квартиру, на столе в кухонной комнате она увидела открытую бутылку водки. ФИО110. сказала, что чувствует себя плохо, очень сильно болит нога, в связи с чем ФИО112 на улицу вообще не выходит и передвигается по дому с трудом. ФИО111. был в состоянии сильного алкогольного опьянения, с трудом удерживал равновесие, сидя на кровати, с ней не разговаривал. Около 17 час. 00 мин. ФИО114. попросил ФИО113 налить водки со стола в кухонной комнате. ФИО116 ответила ему: «Не пойду», после чего ФИО115 пришел в ярость, по прежнему сидя на кровати слева от входной двери, приблизился к голове ФИО117 и стал наносить удары кулаками обеих рук в области головы и лица ФИО118 которая лежала на кровати лицом наверх, как ей показалось, какого-либо сопротивления ФИО119 не оказывала, да и не смогла бы оказать, поскольку также находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО120. нанес ФИО121 около трех ударов кулаками в область левой и правой скуловой кости, а также один удар в подбородок. После нанесения ударов в область головы, ФИО123 упала на пол с кровати, и лежала на полу. ФИО130 встал с кровати, подошел к ФИО122 и нанес еще около 2-3 ударов правой ногой в области живота и правой (больной) ноги ФИО131. Она сначала хотела вмешаться в конфликт и оттащить ФИО124 но ФИО132 сказала, чтобы она не вмешивалась, поскольку и ей тоже может «достаться». Она испугалась, что ФИО125 действительно может и ее избить, и не стала ничего предпринимать. Избиение ФИО127. ФИО126 продолжилось около 15-20 минут, после чего ФИО133. успокоился и пошел в кухонную комнату. Она подошла к ФИО128., хотела оказать помощь. ФИО129. была в сознании, глаза были открыты, но при этом на ее вопросы ничего не отвечала. Она просидела на полу рядом с ФИО134. минут 30-40, когда в зальную комнату снова пришел ФИО142 лег на кровать, на которой она до этого сидела, и уснул. Затем ФИО135. с трудом встала с пола, ничего по-прежнему не произносила. Она заметила, что когда зашла к ФИО3 в квартиру, на лице у ФИО136 каких-либо синяков и ссадин не было, а после избиения ФИО143 в области лица ФИО137. появились кровоподтеки и ссадины. Когда ФИО138. встала с кровати, стала вести себя как-то странно, ходила с приподнятой вверх головой, смотрела в потолок, ничего не говорила. Она еще немного с ФИО141. посидела, после чего примерно в 19 час. 30 мин. пошла домой. Ко времени ее выхода из квартиры, ФИО139 по прежнему ходила по комнате, временами присаживалась на кровать, но при этом ничего не произносила, она видела у нее в области скул, под глазами и на подбородке синяки и ссадины. ДД.ММ.ГГГГ она снова пришла наведать ФИО144 но застала дома лишь ФИО140 и сотрудников отдела по делам несовершеннолетних, со слов которых ей стало известно, что ФИО145. госпитализировали в <адрес> ЦРБ. <данные изъяты>

Свидетель ФИО19 пояснила, что подтверждает показания, данные на следствии, противоречия может объяснить тем, что уже прошло много времени, она может уже не помнить. Синяки на лице у ФИО146 были от ударов по лицу. Следователю не сказала, что ФИО147 падала и ударялась головой, потому что следователь спрашивал о том, что было в тот день, а не до этого.

Суд считает, что показания свидетеля ФИО19 в целом непротиворечивы, невозможность свидетелем точно воспроизвести исследуемые события суд связывает с индивидуальными особенностями человеческой памяти.

На основании ходатайства государственного обвинителя, с согласия сторон оглашались и исследовались показания свидетеля ФИО21, из которых следует, что с семьей ФИО3 он знаком примерно с 2009 года. ФИО3 проживали по адресу: <адрес>, <адрес>, со своими четырьмя несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в гости к ФИО3, дома находились ФИО148., ФИО149 и двое малолетних детей, ФИО157 и ФИО158 ФИО150. лежала на кровати, расположенной слева при входе в зальную комнату, ФИО156. также был в зальной комнате, сидел рядом с ФИО151. на кровати. В области лица ФИО155 он увидел кровоподтеки и ссадины, в какой именно части лица, уже не помнит. Он спросил у ФИО152 что случилось, на что ФИО154. сказала, что плохо себя чувствует. Он предложил ФИО160. вызвать скорую медицинскую помощь, однако ФИО153. сказала, что не с кем оставить детей. ФИО159. к тому времени уже находился в состоянии алкогольного опьянения, и с ним детей оставлять было нельзя. Через некоторое время приехал инспектор по делам несовершеннолетних <адрес> МО МВД России, которая сказала, что заберет детей ФИО161 и ФИО162 на период, пока ФИО163. будет в больнице. Он со своего мобильного телефона вызвал скорую медицинскую помощь, ФИО168 доставили в ЦРБ <адрес>, где положили на стационарное лечение. ДД.ММ.ГГГГ он ходил в ЦРБ <адрес>, где уже не смог увидеться с ФИО164 поскольку ее положили в реанимационное отделение. ДД.ММ.ГГГГ он встретил брата ФИО165. ФИО166., который сообщил, что ФИО167. ночью скончалась в реанимационном отделении <адрес> ЦРБ. <данные изъяты>

На основании ходатайства государственного обвинителя, с согласия сторон оглашались и исследовались показания свидетеля ФИО6,из которых следует, что она работает фельдшером станции скорой медицинской помощи <адрес> ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дневное дежурство, около 15 час. 22 мин. на телефон диспетчерской станции скорой медицинской помощи поступил вызов по адресу: <адрес>, <адрес>, где ФИО169. требовалась медицинская помощь. ФИО171. в ходе телефонного разговора с диспетчером жаловалась на высокую температуру. Около 15 час. 26 мин. она прибыла в указанную квартиру, к тому времени в квартире находились ФИО170. с супругом. Также в квартире были двое малолетних детей и какая-то девушка, которая спала на диване, справа при входе в зальную комнату. Она спросила у ФИО172 о причине вызова скорой медицинской помощи, на что ФИО174 высказала жалобы на высокую температуру, со слов ФИО173 38 ot, а также на общую слабость. Также, обратив внимания, что у ФИО175. в области лица под глазами имеются кровоподтеки, она спросила, кто нанес данные телесные повреждения ФИО176., на что ФИО177. указала, что была избита мужем. Муж ФИО181 при этом также находился в зальной комнате и слышал данный разговор. Она осмотрела ФИО178 измерила температуру ФИО182., которая была 37,8 ot. Она дала ФИО185. две таблетки аспирина, указав, что госпитализации подлежат больные с температурой выше 38 ot. У ФИО183. жалоб на головные боли не было, про боли в области правой ноги ФИО179. ничего не говорила. О том, когда именно супруг нанес телесные повреждения в области лица, ФИО180. не говорила. ДД.ММ.ГГГГ каких-либо оснований для госпитализации ФИО184. не было. <данные изъяты>

Свидетель ФИО23 показала, что работает в ЦРБ в отделении скорой медицинской помощи, в тот день она приехала уже на повторный вызов к ФИО3. Вызов был летом июль-июнь, днем, время точно не помнит. ФИО3 сидела одетая, рядом с ней находился мужчина старшего возраста. ФИО3 пояснила, что пила тухлую воду, у нее признаки отравления. Телесные повреждения у нее были, но синяк был на лице уже «цветущий», значит уже прошло около пяти дней.

На основании ходатайства государственного обвинителя, с согласия сторон оглашались и исследовались показания свидетеля ФИО22,из которых следует, что она работает в должности заведующего отделением кардиологии <адрес> ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. в инфекционное отделение <адрес> ЦРБ на линии скорой медицинской помощи с адреса: <адрес>, <адрес>, с диагнозом «пищевая таксико-инфекция» была доставлена ФИО186. В инфекционном отделении <адрес> ЦРБ она осмотрела ФИО187. В ходе устной беседы ФИО188. указала, что была избита мужем. Визуально на лице ФИО190. в области левого глаза имелся кровоподтек. В ходе осмотра на туловище у нее были обнаружены множественные кровоподтеки и ссадины. Она спросила, откуда данные телесные повреждения, на что ФИО189. пояснила, что ее ДД.ММ.ГГГГ избил супруг. В ходе оформления медицинской карты указала причину обнаружения телесных повреждений «избита мужем». <данные изъяты>

На основании ходатайства государственного обвинителя, с согласия сторон оглашались и исследовались показания свидетеля ФИО7, из которых следует, что он работает в должности заведующего реанимационным отделением <адрес> ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ в отделение реанимации из инфекционного отделения <адрес> ЦРБ была доставлена ФИО2, диагноз был неясен. ФИО193. была в сознании, разговаривала, у нее в ходе осмотра были установлены множественные кровоподтеки в области лица и туловища. Ему лично о происхождении телесных повреждений ФИО3 ничего не говорила, на головные боли не жаловалась. Состояние ФИО192 резко ухудшилось и ДД.ММ.ГГГГ она впала в кому. Несмотря на реанимационные мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин. ФИО191 скончалась. После судебно-медицинского исследования трупа стало известно, что смерть ФИО194. наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы. <данные изъяты>

На основании ходатайства государственного обвинителя, с согласия сторон оглашались и исследовались показания свидетеля ФИО195., из которых следует, что у него была старшая сестра ФИО196., которая проживала со своим мужем ФИО197. и четырьмя малолетними детьми по адресу: <адрес>, <адрес>. Супруги ФИО2 и ФИО9 злоупотребляли спиртными напитками, имели большой страж употребления наркотических веществ, постоянного места работы не имели. О том, что ФИО198. периодически избивал ФИО199 он догадывался, поскольку иногда ФИО200 приходила к ним гости с синяками и ссадинами в области лица, при этом на вопросы, что произошло, откуда у нее телесные повреждения, ФИО201 всегда отрицала, что данные телесные повреждения ей нанес ФИО202. ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон позвонила ФИО19, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома у ФИО3 и стала очевидцем избиения ФИО203 его сестры ФИО204 О подробностях того, каким именно образом ФИО208 наносил телесные повреждения ФИО205 ФИО19 не сообщила. Также, со слов ФИО19 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО206. попала в реанимационное отделение <адрес> ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> ЦРБ навестить ФИО209., однако в приемном покое ему сказали, что около 04 час. 00 мин. ФИО211. скончалась. ДД.ММ.ГГГГ после судебно-медицинского вскрытия трупа ФИО210. им сообщили, что ФИО212. скончалась от закрытой черепно-мозговой травмы. У него каких-либо сомнений нет, что закрытая черепно-мозговая травма, которая привела к смерти ФИО216., была причинена ФИО215 поскольку он всегда знал, что неоднократные избиения ФИО213 ФИО214. до добра не доведут. <данные изъяты>

Свидетель ФИО20 показал, что ФИО3 приходится ему родным братом, они с ним общались редко, в гости друг к другу не ходили. ФИО8 всегда была в синяках, она ничего по этому поводу не поясняла. Только говорила, что подралась или с лестницы упала. Она была вообще боевая. Про травму узнал только на следственном эксперименте. У него от квартиры ФИО3 были ключи. До этого дети были у него, сказали, что мама в больнице. Но почему в больнице, он не знал.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей вина ФИО217. подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Сообщение из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. в дежурную часть <адрес> МО МВД России по <адрес> по телефону из медицинской регистратуры <адрес> ЦРБ поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ЦРБ скончалась ФИО218 в результате травматического субарахноидального кровоизлияния мозга. <данные изъяты>

Протоколом явки с повинной, из которого видно, что ФИО219. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. обратился в ФИО220 МРСО СУ СК России по <адрес> и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений к своей жене ФИО2 ФИО7, находясь на кровати в зальной комнате данной квартиры, нанес около 3 ударов кулаками рук в область лица и головы последней. С ДД.ММ.ГГГГ у ФИО221. резко стало ухудшаться состояние здоровья, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она была доставлена в реанимационное отделение <адрес> ЦРБ. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что была осмотрена <адрес>, расположенная на втором этаже двухэтажного жилого <адрес> <адрес>. В ходе осмотра на кровати, расположенной вдоль стены слева при входе в зальную комнату обнаружена и изъята наволочка от подушки светло-синего цвета с помарками вещества коричневого цвета. <данные изъяты>

Картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что оказывалась медицинская помощь ФИО2. <данные изъяты>

Картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 была госпитализирована. <данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте, из которого видно, что подозреваемый ФИО223. рассказал и продемонстрировал где и как он наносил удары ФИО222 <данные изъяты>

Протоколом выемки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЦРБ <адрес> у медицинского статиста ФИО15 изъята медицинская карта ФИО224. <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что были осмотрены наволочка от подушки светло-синего цвета, а также медицинская карта потерпевшей ФИО225 в которой на 5 листе имеется запись, внесенная ДД.ММ.ГГГГ дежурным терапевтом, заведующей отделением кардиологии <адрес> ЦРБ ФИО22, согласно которой ФИО226. при поступлении в указанное лечебное учреждение пояснила, что была избита мужем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого видно, что к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены наволочка от подушки светло-синего цвета и медицинская карта ФИО227. <данные изъяты>

Заключением судебно-медицинской экспертизы №, из которого следует, чтосмерть ФИО228 наступила от отека со сдавлением головного мозга на фоне закрытой черепно-мозговой травмы, субарахноидального кровоизлияния с тяжелым ушибом головного мозга. Указанная травма относится к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни. С признаками прижизненности в виде темно-красных кровоизлияний в телесных повреждениях, могла возникнуть не менее чем от 3-х воздействий тупого твердого предмета (предметов), в область лица (глазницы, верхняя челюсть слева, правая ушная раковина), следообразующие признаки которого (которых) в телесных повреждениях не отобразились, судя по реактивным изменениям в месте повреждений с учетом данных судебно-гистологического исследования, не менее чем за 4-5 суток до момента наступления смерти, с учетом имевшихся заболеваний у потерпевшей не исключается возникновение данной травмы ДД.ММ.ГГГГ Обнаруженная черепно-мозговая травма с признаками прижизненности в виде темно-красных кровоизлияний в телесных повреждениях, при своем течении дополнительно осложнилась заболеванием органов дыхания: двусторонней субтотальной серозно-гнойной пневмонией, на что указывает: неравномерная плотность вещества легких с гноевидными изменениями в толще ткани легких. Наступление смерти ФИО229. с этим заболеванием в причинной связи не состоит. Кроме того, при исследовании трупа ФИО230. обнаружены множественные кровоподтеки верхних и нижних конечностей /5-кровоподтеков правой руки, 8 левой руки, 5 кровоподтеков левой, 15 кровоподтеков правой нижней конечности/, которые могли возникнуть от воздействий тупого твердого предмета (предметов), судя по морфологическим изменениям телесных повреждений одномоментно с закрытой черепно-мозговой травмой или в ближайшие часы с последней, не опасны для жизни и с наступлением смерти потерпевшей в причинной связи не состоят. Эти телесные повреждения относятся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой какого-либо расстройства (вреда здоровью). Получение травм потерпевшей ФИО231 возможно было при любом взаиморасположении потерпевшей и нападавшего, когда область лица спереди и справа была доступна для нанесения травм. Наиболее возможным является положение тупого твердого предмета имевшего контакт с областью лица потерпевшей спереди и справа. Телесные повреждения на руках и ногах у ФИО235. могли быть получены, в том числе и при самообороне, с выставлением конечностей вперед в момент причинения травм нападавшим. При сопоставлении объективных медицинских данных полученных при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО234. с данными протоколов допроса свидетеля ФИО19 и подозреваемого ФИО232 не исключается получение травм потерпевшей и при указанных обстоятельствах. Возникновение обнаруженных телесных повреждений у ФИО233. при падении с высоты собственного роста не представляется возможным. <данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО236. не имеется, поскольку они объективны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточны для правильного разрешения дела.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого ФИО237 данные им при производстве предварительного следствия, в части, не противоречащей установленным судом фактическим обстоятельствам дела, потерпевшей ФИО238 свидетелей ФИО19, ФИО21, ФИО6, ФИО16, ФИО22, ФИО7, ФИО239. и ФИО20, признав их достоверными.

Суд признает явку с повинной подсудимого в качестве допустимого доказательства, поскольку ФИО240. сообщил в ней сведения, которые не могли быть известны лицу, не совершавшему данного преступления, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый ФИО241., признавая себя виновным, не отрицает, что нанес около 3 ударов кулаками обеих рук в область лица и головы ФИО242., а также около 2-3 несильных ударов в области рук и туловища ФИО243., которая к тому времени оказывала ему сопротивление и пыталась также ударить кулаком ему в ответ, но не смогла попасть.

Показания подсудимого относительно нанесения им ударов потерпевшей подтверждаются показаниями свидетеля ФИО19, которая, будучи очевидцев исследуемого события, утверждает, что ФИО244. нанес ФИО245. около трех ударов кулаками в область левой и правой скуловой кости, а также один удар в подбородок. После нанесения ударов в область головы, ФИО3 И.С. упала на пол с кровати, и лежала на полу. ФИО246. встал с кровати, подошел к ФИО248 и нанес еще около 2-3 ударов правой ногой в области живота и правой (больной) ноги ФИО247

О причинении телесных повреждений потерпевшей ее супругом ФИО249. указывают в своих показаниях медицинские работники ФИО6 и ФИО22, которым ФИО250 поясняла, что была избита мужем.

Как видно из медицинской карты ФИО251. в ней была сделана запись относительно имевшихся у нее при госпитализации в <адрес> ЦРБ телесных повреждений - «избита мужем».

Суд считает голословным утверждение подсудимого ФИО252. в судебном заседании о том, что ФИО253. на следующий день после избиения падала на асфальт, ударяясь головой, и, по мнению подсудимого, дает основание сомневаться в том, что именно его удары стали причиной смерти ФИО254

Как видно из показаний подсудимого ФИО256., данных им в ходе предварительного следствия, после избиения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО255. находилась дома и никуда не выходила, ее состояние здоровья ухудшалось.

Свидетель ФИО19, подтверждая показания подсудимого относительно указанного обстоятельства, утверждает, что, когда она зашла к ФИО3 в квартиру, на лице у ФИО257. каких-либо синяков и ссадин не было, а после избиения ФИО259 в области лица ФИО258. появились кровоподтеки и ссадины.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО19, которая состояла в дружеских отношениях с супругами ФИО261, неприязненных отношений к ФИО260 не испытывает, судом не установлено причин для оговора подсудимого свидетелем ФИО19

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № не исключается возникновение травмы, повлекшей смерть потерпевшей ФИО263., ДД.ММ.ГГГГ При этом, как следует из приведенного заключения, травма могла возникнуть не менее чем от 3-х воздействий тупого твердого предмета (предметов), в область лица (глазницы, верхняя челюсть слева, правая ушная раковина), возникновение обнаруженных телесных повреждений у ФИО264. при падении с высоты собственного роста не представляется возможным.

Указанные установленные экспертом обстоятельства в совокупности с признанными судом достоверными показаниями подсудимого, данными им при производстве предварительного следствия, свидетелей ФИО19, ФИО6 и ФИО17 бесспорно подтверждают, что смерть ФИО266. наступила в результате телесных повреждений, причиненных ей ФИО265.

Приведенное по делу экспертное заключение, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнения не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как надлежащее доказательство.

Суд приходит к выводу о безосновательности утверждения подсудимого относительного того обстоятельства, что он не наносил ФИО267 удары ногами, поскольку показания подсудимого опровергаются признанными судом достоверными показаниями свидетеля ФИО19, которая утверждает, что после нанесения ударов в область головы ФИО269. упала на пол с кровати, ФИО270. встал с кровати, подошел к ФИО268. и нанес еще около 2-3 ударов правой ногой в области живота и правой (больной) ноги ФИО271. При этом суд не оставляет без внимания тот факт, что данное обстоятельство не влияет на квалификацию действий подсудимого, поскольку указанными действиями потерпевшей были причинены кровоподтеки, не повлекшие за собой какого-либо расстройства (вреда здоровью).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого ФИО272. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и полагает бесспорно установленным факт, что ФИО273. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО275 с силой умышленно кулаками и ногами нанес множественные удары по голове и телу ФИО274., причинив телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья. Мотивом нанесения ударов послужила личная неприязнь подсудимого к ФИО276.

Определив мотив совершения ФИО277. преступления как личную неприязнь к потерпевшей, суд исходил из следующего.

Как установлено в судебном заседании, ФИО278. попросил ФИО279. налить ему спиртного, однако последняя отказалась и стала оскорблять ФИО3, употребляя обидные для него выражения, на этой почве, на фоне употребления алкоголя у подсудимого возникли личные неприязненные отношения к ФИО280. и он, имея умысел на причинение тяжкого вреда её здоровью, нанес погибшей множественные удары в область головы и тела, причинив телесное повреждение, относящееся к тяжкому вреду здоровью.

При назначении наказания подсудимому ФИО281 суд учитывает общественную опасность, совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условие жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО282. совершил особо тяжкое преступление против здоровья и жизни человека, судимости не имеет, периодически работал, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО283., суд учитывает - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО284., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Принимая во внимание явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО285. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Тем не менее, при оценке всех изложенных фактических данных в целом суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие наказание обстоятельства, поведение до и после совершения общественно опасного деяния и другие обстоятельства применительно к тяжести, умышленному характеру, антиобщественной направленности, мотиву, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что совершенное ФИО286. преступление против здоровья и жизни человека относится к категории особо тяжких, учитывая сведения о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, суд приходит к убеждению, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь в условиях реальной изоляции осужденного от общества и не находит оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о конкретном размере наказания за совершенное ФИО287. преступление, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, не оставляет без внимания наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, мнение потерпевшей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО288 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает ФИО289. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат: наволочка от подушки - уничтожению; медицинская карта ФИО290 - возврату в <адрес> ЦРБ.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░291. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░292 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░293 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░294., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░