Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2023 ~ М-433/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-530/2023

56RS0003-01-2023-000662-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 июля 2023 года

Акбулакский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кузьминова Т.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалев Д.А. к Лекай С.Ю. о передаче транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.09.2021 г. между ним и Лекай С.Ю. заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 250000 руб. факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 15.09.2021 г. на сумму 250000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном. Пунктом 2.1. которого предусмотрено, что обязательство, взамен которого должник предоставляет кредитору отступное, является обязательство по передаче денежных средств по договору займа от 15.09.2021 г., заключенного между должником и кредитором, срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ Отступное, которое обязуется передать должник кредитору: Лада 111730 Лада Калина, №, № Просил суд обязать Лекай С.Ю. передать ему транспортное средство Лада 111730 Лада Калина, № №, №. Обязать Лекай С.Ю. передать ему паспорт транспортного средства, а также свидетельство о регистрации транспортного средства Лада 111730 Лада Калина, №

В судебное заседание истец не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ извещалась о слушании дела по указанному в исковом заявлении адресу. Направленная в ее адрес судебная повестка на судебное заседание возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, полученные из отделения связи документы свидетельствуют о ее уклонении от получения судебного извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет риск неполучения юридически значимого сообщения.

Кроме того сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Акбулакского районного суда Оренбургской области посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).

Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 ГК РФ).

По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку.

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ).

При этом судам следует учитывать, что стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 320 ГК РФ).

Воля сторон на выбор факультативного или альтернативного обязательства устанавливается путем толкования условий соответствующего соглашения (статья 431 ГК РФ). При наличии сомнений толкование осуществляется в пользу выбора сторонами факультативного обязательства (пункт 2 статьи 320.1 ГК РФ)

Согласно ст. 308.1 ГК РФ альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу.

Согласно ст. 320 ГК РФ если должник по альтернативному обязательству (статья 308.1), имеющий право выбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения соответствующего действия или воздержаться от совершения действия.

Если право выбора по альтернативному обязательству (статья 308.1) предоставлено кредитору или третьему лицу и такой кредитор или третье лицо не сделали выбор в пределах установленного для этого срока, должник исполняет обязательство по своему выбору.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.09.2021 г. между Ковалев Д.А. и Лекай С.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 250 000 рублей, на срок до 15.03.2023 г., что также подтверждается распиской от 15.09.2021 г.

Денежные средства в срок определенный договором возвращены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между Ковалев Д.А. и Лекай С.Ю. заключено соглашение об отступном.

Пунктом 2.1. Соглашения предусмотрено: обязательство, взамен которого Должник предоставляет Кредитору отступное (далее - Обязательство) договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Должником (заемщик) и Кредитором (займодавец), срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.1. Соглашения, отступное, которое обязуется передать Должник Кредитору: транспортное средство Лада 111730 Лада Калина, №

Согласно п. 3.3. Соглашения, размер отступного определяется в соответствии с рыночной стоимости имущества по договоренности сторон и составляет 250 000 руб.

Согласно п. 4.1. Соглашения, должник обязан передать имущество кредитору по двустороннему акту приема-передачи в течение 2 (двух) месяцев с даты подписания соглашения.

Вместе с имуществом должник обязан передать кредитору следующие документы: паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства Лада 111730 Лада Калина, № (№, №

В связи с тем, что соглашение об отступном Лекай С.Ю. не исполнено до настоящего времени Ковалев Д.А. направил претензию, которая осталась без исполнения.

Из представленной по запросу суда карточки учета транспортного средства следует, что владельцем транспортного средства Лада 111730 Лада Калина, № является Лекай С.Ю.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства перед Ковалев Д.А., в связи с чем суд полагает, что у истца возникло право требования возложить на ответчика обязанность передать транспортное средство, документы транспортного средства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ковалев Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалев Д.А. удовлетворить.

Обязать Лекай С.Ю. передать Ковалев Д.А. транспортное средство Лада 111730 Лада Калина, год №

Обязать Лекай С.Ю. передать Ковалев Д.А. паспорт и свидетельство о регистрации транспортного средства транспортного средства Лада 111730 Лада Калина, №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 13.07.2023 года.

Судья: Сидоренко Ю.А.