Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-89/2023 (1-874/2022;) от 22.11.2022

Дело № 1-89/2023

74RS0030-01-2022-004417-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск                                                                      10 марта 2023 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Еремина Е.А.

при секретарях судебного заседания Шеметовой О.В., Кунусбаевой А.М.,

с участием государственных обвинителей Паникаревой Л.А., Торопченовой К.А.,

подсудимой Соколовой Т.В.,

ее защитника - адвоката Артёмова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОКОЛОВОЙ Т.В., родившейся <данные изъяты>, не судимой,

не содержащейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,      

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2022 года Соколова Т.В. в дневное время, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в Торговом центре «Гостиный двор» по адресу: пр. Карла Маркса д. 153 в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что согласно постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года, подвергнута административному наказанию за совершение мелкого хищения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях действуя умышленно с корыстной целью воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с футболками откуда взяла, то есть похитила футболку женскую фирмы ««Termit» (114883-00) размер 46-48, белого цвета (код товара X4C1591GD6), стоимостью 184 руб. 99 коп., затем прошла к стеллажам сверхней одеждой, откуда взяла куртку ветрозащитную женскую фирмы «Termit» (114869-50) размер 50 персикового цвета (код товара 7QKMKHRN08) стоимостью 1076 руб. 25 коп. и куртку ветрозащитную женскую фирмы «Termit» (114869-50) размер 48 персикового цвета (код товара VIGMK3H6HF), стоимостью 1076 руб. 25 коп., принадлежащие ОО «Спортмастер». Удерживая на руке женскую футболку и 2 женские ветровки с целью совершения тайного хищения чужого имущества, прошла примерочную кабинку, где реализуя преступный умысел, воспользовавшиcь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, имеющимися при ней ножницами, срезала с вещей антикражные бирки и стики, похищенное имущество спрятала в имеющуюся при ней женскую сумку, после чего Соколова Т.В. с похищенным скрылась с места преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 2 337 рублей 49 копеек.

Своими действиями Соколова Т.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Защитник подсудимой Соколовой Т.В. - адвокат Артёмов Е.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколовой Т.В. на основании статьи 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Соколова Т.В. не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, материальных претензий со стороны представителя потерпевшего к подсудимой не имеется. Соколова Т.В. ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала в полном объеме, указав, что последствия такого прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

         Представитель потерпевшего ООО «Спортмастер»П.Е.В, надлежащим образом извещена о рассмотрении уголовного дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствии, против ходатайства защитника о прекращении уголовного дела и назначения Соколовой Т.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения в отношении подсудимой Соколовой Т.В. уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ соблюдены.

         Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

         На основании ст. 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

          Обоснованность обвинения Соколовой Т.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Как установлено в судебном заседании, Соколова Т.В. не судима, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, материальный ущерб по делу возмещен и каких-либо требований материального характера со стороны представителя потерпевшего к подсудимой не имеется. Как установлено в судебном заседании, вменяемый органами предварительного расследования Соколовой Т.В. материальный ущерб, причиненный ООО «Спортмастер» на сумму 2 337 рублей 49 копеек, возмещен в полном объеме, путем перевода денежных средств на расчетный счет ООО «Спортмастер», о чем свидетельствует чек платежа № 1048511600 от 02 марта 2023 года, приобщенный в судебном заседании к материалам уголовного дела.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимая и ее защитник высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах ходатайство адвоката Артёмова Е.А. подлежит удовлетворению.

         Согласно ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

         В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть больше двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

         Санкция ч.1 ст. 161 УК РФ не предусматривает наказание в виде штрафа.

         С учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного и семейного положения Соколовой Т.В., которая имеет на <данные изъяты>, состояния здоровья подсудимой, а также с учетом возможности получения ею дохода, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 5 000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Судьбой вещественного доказательства следует распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство адвоката Артёмова Е.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении СОКОЛОВОЙ Т.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить СОКОЛОВОЙ Т.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с уплатой его не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф оплачивается по следующим реквизитам: в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с 04691475410

ИНН 7453040734

КПП 745301001

Р/с 40101810400000010801

Наименование банка: Отделение Челябинск.

БИК 047501001

Код штрафа (КБК): 18857422010240016683

ОКТМО 75738000

УИН 18857422010240016683.

Разъяснить Соколовой Т.В., последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении Соколовой Т.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, подвергнутое мере уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

...