Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3212/2023 ~ М-1959/2023 от 15.03.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 мая 2023 года                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфастрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Lada Vesta» (государственный регистрационный номер №) и автомобилю «Автобус» (государственный регистрационный номер №).

Согласно административному материалу, водитель ФИО2 Яна ФИО2 (далее - ответчик) управлявший автомобилем «LADA PRIORA» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.

В отношении транспортного средства «LADA PRIORA» (гос. peг. номер № был заключен договор страхования ОСАГО XXX № Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было оплачено страховое возмещение в размере 94 182,00 руб., что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 882,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 28 300,00 руб.

Расчет цены иска: 43 400,00 руб. (возмещение вреда, причинённому транспортному средству «Lada Vesta» (гос. peг. номер №)) + 22 482,00 руб. (величина утраты товарной стоимости транспортного средства Lada Vesta» (гос. peг. номер №) + 28 300,00 руб. (возмещение вреда, причинённого транспортному средству «Автобус» (государственный регистрационный номер №)) = 94 182,00 (право требования возмещения убытков в полном объеме).

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО "АльфаСтрахование" в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 94 182 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 025,46 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страхователь при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения (в полисе ОСАГО и в документах ГИБДД указаны разные собственники), что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.В отношении транспортного средства «LADA PRIORA» (идентификационный номер т/с №) был заключен договор страхования ОСАГО XXX №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование"Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Lada Vesta» (государственный регистрационный номер №) и автомобилю «Автобус» (государственный регистрационный номер № Согласно административному материалу, водитель ФИО2 Яна ФИО2 управлявший автомобилем «LADA PRIORA» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО «Альфастрахование», истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 427 489,00, из которых: -    65 882 рублей возмещение вреда, причинённому транспортному средству «Lada Vesta», гос. peг. номер № что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; -    28 300 рубля возмещение вреда, причинённого транспортному средству «Автобус», государственный регистрационный номер №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.В соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страхователь при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения (в полисе ОСАГО и в документах ГИБДД указаны разные собственники), что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.Как усматривается из электронного страхового полиса ОСАГО №№ т/с «LADA PRIORA», идентификационный номер т/с №, ФИО2 не включен в список лиц, допущенных к управлению т/с.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, в этой связи, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 025,46 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление АО «Альфастрахование» к ФИО2.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу АО «Альфастрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 94 182 (девяносто четыре тысячи сто восемьдесят два) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 025 (три тысячи двадцать пять) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Мукаилова В.И.