Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1149/2022 от 24.11.2022

Дело № 13-1149/2022

(Дело № 2-2284/2022)

УИД 02RS0001-01-2022-006514-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

30 ноября 2022 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Малкова И.С., рассмотрев заявление представителя З. А. об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца З. А. обратился в суд с заявлением о внесении исправления в решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску З. к М., Р. об установлении границы земельного участка, признании реестровой ошибкой, указывая, что в решении допущена описка в указании координат поворотной точки подлежащей исключению из ЕГРН, вместо «№» указано «№».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В описательной, мотивировочной и резолютивной частях данного решения, указаны координаты поворотной точки смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, как «№».

Вместе с тем, согласно сообщению кадастрового инженера Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в межевом плане данная точка не отражена, корректные сведения о координатах данной поворотной точки содержатся в выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № точка №.Таким образом, судом установлено, что в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в указании координат поворотной точки смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> вместо «№» указано «№».Принимая во внимание то, что исправление вышеуказанной описки, не изменит существо решения, суд полагает, что данная описка подлежит исправлению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░., ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «№» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ «№».░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░ ░.░. ░░░░░░░