Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2023 (2-2112/2022;) от 03.10.2022

Дело № 2-132/2023 (2-2112/2022)

УИД 77RS0005-02-2022-005274-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                                                           г. Новокузнецк

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи             Чмыхова Т.Н.,

при секретаре судебного заседания     Ямлихановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СПЕЦСНАБ71» к Щеблыкиной Галине Михайловне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЕЦСНАБ71» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата в размере 124 507,15 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 80 499,78 руб., задолженность по просроченным процентам – 43 337,37 руб., комиссии – 607 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3690 рублей

Требования мотивирует тем, что дата Щеблыкина Г.М. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на сумму 81 200 руб. под 17 %,36,0% сроком на 12 месяцев на приобретение товара.

Согласно п. 2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Щеблыкина Г.М. просила открыть на её имя банковский счет и предоставить банковскую карту.

Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами. При этом заемщик уведомлен о праве уменьшать кредитный лимит, а также по своему усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного банком.

Открытие банковского счета и предоставление овердрафта осуществляется только после получения заёмщиком карты, при условии ее активации заемщиком путем звонка по телефону, указанному на карте. Заемщик уведомлен о том, что активация карты является добровольной и у него есть право не активировать карту. После получения карты и в случае ее активации, просит банк предоставить ПИН-конверт.

В случае активизации карты, открытия банковского счета и предоставлении овердрафта заемщик обязуется соблюдать правила и тарифы.

Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковской: счета, датой одобрения (изменения) банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены банком в течении 10 лет с даты подписания Заявления.

Заемщик дает согласие банку на списание с банковского счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения его обязательств перед банком), для этого заемщик предоставляет банку право (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежных средств с банковского счета в размере обязательств перед банком, в сроки, установленные для их исполнения. Также заемщиком дается согласие и предоставляется право на списание денежных средств с банковского счета в иных случаях, предусмотренных правилами.

Согласно п. дата правил Щеблыкина Г.М., приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п. дата.2 правил Щеблыкина Г.М. обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

В соответствии с п. дата правил Щеблыкина Г.М. обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк выполнил свои обязательства, а именно акцептировал заявление Щеблыкиной Г.М., выпустил т выслал заемщику банковскую карту, после получения которой ответчиком была активирована дата, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитнйо карты с лимитом 81 200 рублей под 17% 3,0%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а имение дата. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 6 448,00 руб. В последующем Щеблыкина Г.М. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено дата

дата между АО «ОТП Банк» в лице директора департамента по работе с проблемной задолженностью Б., действующего на основании доверенности от дата. №, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно дополнительному соглашению № от дата. к договору № от дата. к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе, по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от 03.12.2011г., заключенного с Щеблыкиной Г.М..

В силу п.2 дополнительного соглашения № от дата. датой перехода прав (требований) от цедента (АО «ОТП Банк») к цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с дата.

дата. Щеблыкиной Г.М. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от дата с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Задолженность Щеблыкиной Г.М. по договору № от дата. на дату перехода прав по договору цессии № от дата. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от дата. составляет 124 507,15 руб., в том числе: 80 499,78 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 43 337,37 руб. - сумма задолженности по процентам; 670,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства.

На момент подачи заявления от Должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Таким образом, размер основной задолженности по кредитному договору № от дата. образовался за период с дата. по дата.

Размер задолженности, подлежащий взысканию с Щеблыкиной Г.М. по кредитному договору № от 03.12.2011г. в пользу ООО «СпецСпаб71» составляет: 80 499,78 руб. (задолженность по просроченному основному долгу) + 43 337,37руб. (задолженность по просроченным процентам) + 670,00 руб. (комиссии)= 124 507,15 руб.

дата. мировым судьей судебного участка №... по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении Щеблыкиной Г.М. был выдан судебный приказ №-СП о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата. в размере 124 507,15 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 846,00руб.. Определением мирового судьи судебного участка №... судебный приказ №-СГ1 отменен дата. согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Истец ООО «СпецСнаб71» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4 оборот). Дополнительно представил в суд пояснения, согласно которым 25.07.2011г. Щеблыкина Галина Михайловна оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на приобретение товара.

Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее- Правил), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Щеблыкина Г.М. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления на получение потребительского кредита.

Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

Щеблыкина Г.М. уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Щеблыкиной Г.М.., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Щеблыкиной Г.М. данной карты она была активирована дата., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 81 200,00руб. под 17,0%, 36,0%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Согласно информационному письму от дата. №, предоставленного АО «ОТП Банк» по картам, выпущенным в рамках проекта «Перекрестные продажи», оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования.

Таким образом, кредитным досье по кредитному договору № от дата является Заявление на получение потребительского кредита № от дата, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» и Тарифы (л.д. 92).

Ответчик Щеблыкина Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ранее представила в суд возражения на исковое заявление, которое мотивировано тем, что она не получала исковое заявление, не была уведомлена о судебном заседании возбужденном в отношении нее, на основании изложенного просит производство по делу прекратить, в иске отказать, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила (л.д. 111).

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом направления почтовой корреспонденции в адрес ответчика и неполучения ее, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе, согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что дата Щеблыкина Г.М. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на сумму 81 200 руб. под 17 %, 36,0% сроком на 12 месяцев на приобретение товара (л.д. 54).

Согласно п. 2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Щеблыкина Г.М. просила открыть на её имя банковский счет и предоставить банковскую карту.

Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами. При этом заемщик уведомлен о праве уменьшать кредитный лимит, а также по своему усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного банком (л.д. 54 оборот).

Открытие банковского счета и предоставление овердрафта осуществляется только после получения заёмщиком карты, при условии ее активации заемщиком путем звонка по телефону, указанному на карте. Заемщик уведомлен о том, что активация карты является добровольной и у него есть право не активировать карту. После получения карты и в случае ее активации, просит банк предоставить ПИН-конверт.

В случае активизации карты, открытия банковского счета и предоставлении овердрафта заемщик обязуется соблюдать правила и тарифы.

Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета, датой одобрения (изменения) банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены банком в течении 10 лет с даты подписания Заявления.

Заемщик дает согласие банку на списание с банковского счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения его обязательств перед банком), для этого заемщик предоставляет банку право (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежных средств с банковского счета в размере обязательств перед банком, в сроки, установленные для их исполнения. Также заемщиком дается согласие и предоставляется право на списание денежных средств с банковского счета в иных случаях, предусмотренных правилами.

Согласно п. дата правил Щеблыкина Г.М., приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п. дата.2 правил Щеблыкина Г.М. обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

В соответствии с п. дата правил Щеблыкина Г.М., обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк выполнил свои обязательства, а именно акцептировал заявление Щеблыкиной Г.М., выпустил и выслал заемщику банковскую карту, после получения которой ответчиком была активирована дата, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 81 200 рублей под 17%, 36%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а имение дата. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 6 448,00 руб. В последующем Щеблыкина Г.М. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено дата

дата между АО «ОТП Банк» в лице директора департамента по работе с проблемной задолженностью Б., действующего на основании доверенности от 11.04.2018г. №, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно дополнительному соглашению № от дата. к договору № от дата. к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе, по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от дата., заключенного с Щеблыкиной Г.М..

В силу п.2 дополнительного соглашения № от дата. датой перехода прав (требований) от цедента (АО «ОТП Банк») к цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с дата.

дата. Щеблыкиной Г.М. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от дата, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Задолженность Щеблыкиной Г.М. по договору № от дата. на дату перехода прав по договору цессии № от дата. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г. составляет 124 507,15 руб., в том числе: 80 499,78 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 43 337,37 руб. - сумма задолженности по процентам; 670,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства.

На момент подачи заявления от Должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Таким образом, размер основной задолженности по кредитному договору № от дата. образовался за период с дата. по дата.

Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее- Правил), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Щеблыкина Г.М. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления на получение потребительского кредита.

Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

Щеблыкина Г.М. уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Щеблыкиной Г.М.., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Щеблыкиной Г.М. данной карты она была активирована дата., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 81 200,00руб. под 17,0%, 36,0%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Согласно информационному письму от дата. №, предоставленному АО «ОТП Банк» по картам, выпущенным в рамках проекта «Перекрестные продажи», оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования.

Таким образом, кредитным досье по кредитному договору № от дата является Заявление на получение потребительского кредита № от дата, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» и Тарифы (л.д. 92).

дата АО «ОТП Банк» и ООО «СПЕЦСНАБ71» заключили договор уступки прав требований №, согласно условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, право на начисленные, но неоплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 договора.

Согласно п. 1.2, 1.3 договора сведения об уступаемых требованиях указаны в приложении № к настоящему договору. Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего договора, а также на дату перехода, не обременены правами третьих лиц и передаются цедентом цессионарию в том объеме и на тех условиях. Которые существуют к моменту перехода права. Переход права осуществляется путем подписания дополнительного соглашения (л.д. 11-13).

дата стороны заключили дополнительное соглашение № к договору уступки прав требований № от дата о том, что цедент передает, а цессионарий принимает детальный реестр заемщиков (л.д.12).

Как следует из приложения № к договору уступки прав требований № от дата права (требования) к должнику Щеблыкиной Г.М. по кредитному договору от дата в размере 124 507,15 рублей перешли от банка к ООО «СПЕЦСНАБ71» (л.д.8-9).

дата ООО «СПЕЦСНАБ71» направило в адрес Щеблыкинойи Г.М. уведомление об уступке прав (требований) по кредитному договору № от дата (л.д.56)

Определением от дата мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области отменен судебный приказ от дата о взыскании с должника Щеблыкиной Г.М. задолженности по кредитному договору № от дата (л.д.15).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Договор цессии № от дата на момент рассмотрения дела не расторгнут, не признан недействительным, договор уступки прав (цессии) не привел к изменению объема взыскания денежной суммы с должника, а его заключение повлекло лишь замену взыскателя.

Следовательно, надлежащим истцом по делу является ООО «СПЕЦСНАБ71».

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность Щеблыкиной Г.М. по договору № от дата на дату перехода прав по договору цессии № от дата., согласно детальному реестру заемщиков от дата. составляет: 124 507,15 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 80 499,78 руб., задолженность по просроченным процентам – 43 337,37 руб., комиссии – 607 рублей (л.д. 26-33).

Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен правильно и является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности. Ответчиком данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному в размере 124 507,15 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 80 499,78 руб., задолженность по просроченным процентам – 43 337,37 руб., комиссии – 607 рублей.

До настоящего времени ответчица долг по кредиту не погасила, в связи с чем, указанную сумму задолженности следует с ответчицы взыскать.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, впоследствии отмененного по возражениям ответчика, основано на законе – указанная сумма 1683,3 рублей правомерно расценена истцом как убытки, т.к. ее уплата является обязательной при обращении в суд согласно ч. 2 ст.123 ГПК РФ и не подлежит ни возврату при отмене судебного приказа, ни взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ, поскольку не подпадает под действие последней, исходя из ее содержания. Указанные в качестве убытков расходы истца являются необходимыми и документально подтверждены копиями исполненного платежного поручения и определения об отмене судебного приказа (л.д. 18).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с подпунктом 13 п. 1 ст. 333 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа упеченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины при подачи настоящего иска в размере 1846 руб. (л.д. 17).

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3690 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.16,17), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СПЕЦСНАБ71» удовлетворить.

Взыскать с Щеблыкиной Галины Михайловны, дата г.р., зарегистрированной по адресу: ... паспорт № выдан ... дата в пользу ООО «СПЕЦСНАБ71» (ИНН № ОГРН № от дата) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 124 507,15 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 80 499,78 руб., задолженность по просроченным процентам – 43 337,37 руб., комиссии – 607 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3690 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22.05.2023 года.

Судья                             Чмыхова Т.Н.